У вас минусы совка все в куче: системный расизм отсутствовал. Бытовой был, это да. "Системность" в социальном контексте подразумевает его институционализированность. А у Вас выходит аргумент уровня современной фемки. Вот как у Вас есть системный расизм в СССР, так и у нее есть системный сексизм вообще везде.
Фамилии и занимаемые должности тоже особо ничего не решали, я конечно, понимаю, что Вы сейчас начнете выдавать конкретные фамилии, но так и у меня есть конкретные фамилии в опровержение. А еще статистика, где описанные Вами ситуации будут каплей в море.
Происхождение по-настоящему хоть на что-то влияло опять же только очень короткий промежуток времени. Моему прадеду-дворянину как-то не особо помешало его происхождение в университет поступить в 33 году. Чего уж упомянать всяких Рокосовских, Толстых и прочих известных "красных дворян".
Про невозможность заниматься любимым делом - это вообще аут. Вы сейчас про что? Про то, что человек с образованием не мог просто взять и перестать работать по профессии, на которую он учился 3-5 лет? Так он мог за эти 3-5 лет в учебном заведении понять, что ему эта работа не нравится и попробовать поступить в другой ВУЗ. Мог, хотя и со сложностями (тут не поспоришь) получить еще одно образование. Или вы про внерабочую деятельность? А тут ему что мешало? Вот дед у меня, будучи инженером на авиазаводе вполне свободно занимался планерным спортом в секции ДОСААФа, бесплатно, пока здоровье позволяло. Много сейчас инженеров могут себе позволить два раза в неделю на планере летать?
Далее у вас противоречие: учебные заведения, значит, у вас с бОльшим уклоном в пропаганду (т.е. людям промывают мозги антирелигией, диаматом, борьбой с суевериями), но быдло заряжает воду у телевизора. Может быть как раз это из-за того, что не было почти пропаганды? Да и как страна, где везде одна сплошная пропаганда, может быть одним из лидером научно-технического прогресса в мире? В СССР, вроде бы, из других государств утечку мозгов не провоцировала.
Что вы подразумеваете под "достойной работой"? Чиновником? Так ее и сейчас без связей не получишь. Причем не только в странах постсовка, достаточно вспомнить политические династии США для примера хотя бы. Это какая-то безосновательная экстраполяция современной реальности на тогдашнюю. Машина была роскошью, не потому что денег на нее ни у кого не было (у меня даже мама, учитель, до 91 года имела достаточно накоплений на покупку "москвича", просто машин столько не производили, но да СССР виновато в том, что никто за рубежом эти машины не продавал из-за санкций. Как известно, Железный занавес Сталин установил, а не Черчилль).
Те же самые люди - это какие? Те, что проводили с конца 70-ых рыночные реформы, разбалансируя, а затем довивая экономику страны?
Все смешалось в доме Обломовых: Совок, видимо, в янтаре был впаян и не менялся с 1921 по 1991 годы, давайте все в кучу свалим. Ну тогда чего ж Великобритании-то никто не предъявляет за геноцид индийцев и за ковровые бомбардировки напалмом во время африканских войн за независимость?