чота меня корежит от этой истории, но не от того что 10-летние долбоебики кого-то убили, а от подачи:
"Мальчик, которому через месяц должно было исполниться три года, в тот день особенно расшалился и никак не реагировал на увещевания матери. Устав извиняться перед продавцами, Дениз попросила сына постоять у входа в мясную лавку. Там женщина не собиралась долго задерживаться, но продавец замешкался и Дениз на несколько минут потеряла Джеймса из виду."
- ну да продавцы виноваты что двухлетний ребенок гуляет по улицам без присмотра

"Британское законодательство на тот момент предусматривало привлечение к уголовной ответственности начиная с десятилетнего возраста. "
- норма хуле, малолетних пиздюков на нары, точно исправятся

"Поначалу оба пытались все отрицать, однако под тяжестью улик стали давать признательные показания. Но ни тот ни другой не могли внятно ответить на вопрос, который мучил всю Британию: зачем?"
- вся Британия ждала ответа от малолетних пиздюков?

"Спустя несколько месяцев стало известно, что речь идет о хранении и распространении детской порнографии. Выяснились и еще некоторыеподробности: после освобождения Венеблс участвовал в уличной драке, а затем у него нашли кокаин. "
- тут половину можно в этом всем обвинить

ну и много другой хуйни конечная цель которой, как видимо, введение смертной казни с 10 лет?