30 О недоборе урожая в современном советском сельском хозяйстве см.: Медведев Ж. Советское сельское хозяйство. Нью-Йорк, 1987. С. 291—292. Даже в Соединенных Штатах в 30-е годы посеянное отчасти пропадало (см.: Департамент сельского хозяйства Соединенных Штатов: Ежегодник сельского хозяйства, 1935. Вашингтон, 1935, С. 351-352).

31 Четыре региона, цифры по которым занижены, — это, судя по доступным данным, Татарская АССР, Узбекистан, Западно-Сибирский и Северный края.

32 Посылка, что власти не делали уступок, — стандартное средство доказательства.

33 Сельское хозяйство от VI к VII съезду Советов. М., 1935. С. 33. Этот справочник представлял оценки биологических урожаев за 1933 г., что может привести к выводу, будто эти таблицы отражают разницу между биологическими цифрами за 1933 г. и собранным урожаем 1932 г. Тем не менее справочник постоянно подчеркивает разницу между валовым и собранным урожаем и использует первый при ссылках на оценки биологических урожаев.

34 V о ш к о в Ю. Зерновая проблема... С. 211 —212; Огонек. 1987. № 51; Правда. 1933. 22 авг.

35 О миграции крестьян см.: Кульчицкий С.В. Указ, соч. С. 15; История советского крестьянства. Т. 2. С. 196—198. О продовольственном кризисе см.: Файнсод М. Смоленск при советской власти. Нью-Йорк, 1963. С. 259 — 264. Этот регион часто приводят как доказательство слабости советской власти в деревне (см.: Г е т т и Дж. А Источники крупных чисток. Кембридж, 1983; Меннинг Р. Власть в советской деревне в сталинские тридцатые годы: Случай Белого Района. Питтсбург, 1983; Ч у г у н о в Т.К. Деревня на Голгофе. Мюнхен, 1968. С. 118 — 125; Пидгайный С.О. Черные дела... С. 665 — 666).

36 Зеленин И.Е. Зерновые совхозы Дона и Северного Кавказа в годы второй пятилетки (1933—1937) // История СССР. 1958. № 2. С. 51; С л ы н ь к о И.И. Социалистична перебудова... С. 298; Сельское хозяйство СССР: Ежегодник, 1935. М., 1936. С. 270-272.

37 Сельское хозяйство от VI к VII съезду Советов. С. 65; С л ы н ьк о И.И. Социалистична перебудова... С. 298.

38 Совхозные урожаи исчислялись на основе зерновых балансов, но неясно, как и когда были исчислены таковые, см.: Уиткрофт С.Г., Д э в и с Р.У. Материалы... С. 294. Похоже, что в совхозах использовалась система, позволяющая начислять повышенный продналог типа преджатвенных оценок.

39 Хаос и тяжелые политические условия 1932 г. могли помешать сбору данных о производстве зерна по всем секторам. Система биологических урожаев могла быть введена в 1933 г. для получения центральными властями более полных и достоверных данных о производстве. Такое предположение высказывает Уиткрофт.

40 Подобные утверждения вызывают сомнение не только из-за значительного количества доказательств, что урожай был бедным, но также из-за того, что предполагают добросовестный труд крестьян во время уборки урожая.

41 З е л е н и н И.Е. Политотделы МТС (1933-1934 гг.)// Ист. зап. 1965. № 76. С. 47.

42 Университет Гарвард, Центр русских исследований, Проект советской социальной системы, таблица (или график) А: Исторические документы о частной жизни. Кембридж, 1951. Случай 379. С. 20 —21; К а р е в с к и и Ф.А. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Среднего Поволжья. Куйбышев, 1975. С. 145- 146; Ал е к с е е в М. Сеятель и хранитель // Наш современник. 1972. №9. С. 96; Служба общественных архивов Объединенного Королевства. Министерство иностранных дел (далее: ПРО ФО). 371 746 113/38. 1933. 31 янв.; Кэрнса послало Рыночное правление Британской империи для оценки перспектив производства зерна в Советском Союзе; его обстоятельные отчеты, недавно опубликованные, являются чрезвычайно ценными источниками об условиях в сельском хозяйстве и жизни деревни в начале 30-х годов.

43 См., например, комментарии в ПРО ФО 371/16335 № 3060(1179) 38, который указывает: несмотря на то что у крестьян в 1931 г. забрали больше зерна, чем в 1930 г., «снабжение городов, хотя и не Москвы, кажется, ухудшилось».Вместе с тем, по другим источникам, и Москву не обошла нехватка продовольствия.

44 Лоример Ф. Население Советского Союза... С. 150. М о шк о в Ю. Зерновая проблема ... С. 126, 129, 134; Нейман Г.Я. Внутренняя торговля СССР. М., 1935. С. 176.

45 М о ш к о в Ю. Зерновая проблема... С. 127—134; Дэви с Р.У. Коллективизация советского сельского хозяйства... С. 361; ПРО ФО 371 16322 №3057 38/38. 1932. 4 мая; сообщения Кэрнса: Н 4398(38)38. 1932. 18 июля; сообщение посла Эсмонда Ови: Министерство иностранных дел и голод... С. 31 —32, 39 — 40, 105-112; Пидгайный С.О. Черные дела... С. 332.

46 Г о р д о н М. Рабочие до и после Ленина. Нью-Йорк, 1941. С. 151 — 152; Ф и л ь ц е р Д. Советские рабочие и сталинская индустриализация. Нью-Йорк, 1986. Гл. 2; Р а с с в е и л е р Э. Поколение власти. Нью-Йорк, 1988. С. 152— 153; советские данные о миграции населения даны в: ПРО ФО 371 19454 № 4110/45/38; Л и б и х А. Русские меньшевики и голод // Голод на Украине... С. 101 — 102 (Либих доказывает, что голод в 1933 г. имел место как в деревне, так и в городе). Система внутренних паспортов введена серией декретов в декабре 1932 и начале 1933 г.

47 X и н д у с М. Великое наступление. Нью-Йорк, 1933. С. 23 —24; Л иб и х А Русские меньшевики и голод. С. 101 — 102; см.: Пидгайный С.О. Черные дела... С. 332 (о нехватке продовольствия в Киеве). О дополнительных сообщениях оппозиции и зарубежной прессы см.: Куромийя X. Индустриальная революция Сталина: Политика и рабочие. Кембридж, 1988. С. 304.

48 Н е и м а н Г.Я. Внутренняя торговля СССР. С. 258; М а -л а ф ее в А.Н. История ценообразования в СССР (1917— 1963). М., 1964. С. 172, 193-195. О попытке снизить цены за счет конкуренции на рынке см.: Куромийя X. Индустриальная революция Сталина. С. 304 — 305, а также: Малафеев А.Н. Указ. соч. С. 195.

49 Максудов С. География голода 1933 года // СССР: внутренние противоречия. 1983. № 7. С. 5— 17; О н же. Демографические потери на Украине 1927—1938гг. // Голод на Украине... С. 27-43.

50 Николаевский Б. Власть и советская элита. Нью-Йорк, 1965. С. 28; Ш и м о т о м а и Н. Записки о кубанской проблеме (1932- 1933) // Akta Slavika 1аротшса. 1983.1. P. 39-56.

51 О сокращении экспорта см.: Доан М. Экономические причины советской аутархии 1927/28 — 1934 // Слав, обозрение. 1976. Дек. С. 625 — 626; Касьяненко В.И. Как была завоевана технико-экономическая самостоятельность СССР. М., 1964. С. 180; Кульчицкий С.В. До оцинки... С. 23 (о том, что экспорт снизился во второй половине 1932г.; источник, на который он ссылается: Внешняя торговля СССР за 1928— 1940: Стат. обзор. М., 1961. С. 144, состоит исключительно из статистических таблиц и не содержит оснований для такого заявления. Может быть, он имеет в виду экспорт с Украины. Экспортную статистику по 1930-1933 гг. см.: Внешняя торговля... С. 144. Р.У. Дэвис был так добр, что снабдил меня данными об экспорте по полугодиям (общими цифрами), взятыми из ежемесячника «Внешняя торговля Союза ССР».

52 По мнению торгового советника посольства Великобритании в Москве, высказанному в конце 1931 г., «невыполнение (советским правительством) своих обязательств непременно вызовет катастрофические последствия. Не только будет отказано в дальнейших кредитах, но и весь будущий экспорт, все заходы советских кораблей в иностранные порты, вся советская собственность, уже находящаяся за границей, — все это может быть подвергнуто конфискации для покрытия задолженностей. Признание финансовой несостоятельности поставит под угрозу исполнение всех надежд, связанных с пятилетним планом, и даже может создать опасность для существования самого правительства» (ПРО ФО 371 15607 № 7648(167)38,6-7). Канцлер Германии Бренинг говорил английскому дипломату в Берлине в начале 1932 г., что, если Советы «не расплатятся по счетам в той или иной форме, их кредит будет уничтожен навсегда» (ПРО ФО 16327 № 456(158)38). Доан указывает, что основные кредиторы-страны начали сворачивать предложения кредитов Советскому Союзу в 1931 - 1932 гг. несмотря на усилия СССР расплатиться (Происхождение экономической аутархии... С. 630). О том, как Запад откликнулся на голод, см.: Каринник М. Глаза, не видящие убийства: Великобритания, Соединенные Штаты и голод на Украине в 1933 г. // Голодна Украине... С. 109- 138.

53 См.: Правда. 1933. 25 февр. — о поставке посевного зерна в долг; Кульчицкий С.В. До оцинки... С. 24 — 25 — об облегчении, происшедшем на Украине; Поволжская правда. 1933. 21 марта — о помощи семенами районам Нижней Волги. И Конквест, и Мэйс признают, что какие-то меры все же принимались (Урожай скорби... С. 262; Расследование...С. 65). Конквест (Урожай скорби... С. 241) утверждает, помощь эта стала доступной только позже, после того как голод начал идти на убыль; но Кульчицкий показывает (До оцинки... С. 24), приводя данные украинских архивов, что помощь продовольствием действительно была оказана в соответствии с телеграфным приказом до того, как вышло постановление об этом. 16 февраля 1932 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О сборе колхозных семенных фондов по Союзу ССР и о мерах семенной и продовольственной помощи районам, пострадавшим от засухи». См. также: Справочник партийного работника. Вып. 9. С. 1212; М о ш к о в Ю. Зерновая проблема... С. 188; С л ы н ь к о И.И. Социалистична перебудова... С. 293. О неурожае 1936 г. см.: М е н н и н г Р. Власть в советской деревне... С. 4 (власти урезали экспорт продовольствия и фуража в начале 1937 г.).