Старик, вот почему я практически перестал общаться/спорить с людми на реакторах и прочих - ты не стал поддерживать разговор по всем ключевым аргументам/абзацам, то есть ты выдвинул тезис, я въебал намного больше времени на его опровержение. Ты проигнорировал тезис и написал пару строк. Not worth it.
К чему этот пример с островами?
То ли ты, то ли ещё кто в этой ветке комментариев писали мол "хули вы не построите свою идеальную коммуну и не покажите как всем жить" - ну да, в капиталистическом мире будет идеальная "коммуна". Одна - в капиталистическом окружении, везде рынок - а у нас коммуна и не товарные отношения. Ты уверен, что её не задемпингуют, не разорят, не задушат какими-то издержками и тд? В конце концов тупо не объявят вне закона и не разгонят ссаными тряпками?
>> Я всегда готов пересмотреть свою позицию под влиянием фактов.
Ты выше писал "Но подготовились откровенно плохо, умудрившись при численном превосходстве, находясь в обороне, практически проебать армии немецких национал-социалистов. И таки проебали бы, если бы Британия и США не взяли на себя всю войну на море и большую часть в воздухе. Ну и конечно же лендлиз."
Откуда у тебя сформировалось такое мнение на Вторую мировую (конкретно на восточный фронт)? Не от прослушивания/прочтения книг материалов того же Солонина? Это же 1 в 1 его аргументы? Я не сильно знаком с его "творчеством" - но на альтабе когда слушал те же интервью у Гордона, там точно твои аргументы были, которые я разбирал и пытался опровергать выше.
У Солонина точно было про "превентивную войну": https://www.svoboda.org/a/30008543.html
Этот тезис ложь. Его разбирали множество раз как наши, так и немецкие историки. Да даже фельдмаршал Паулюс на Нюрнбергском трибунале свидетельствовал, что Германи не располагала никакими данными о готовящемся нападении СССР на Германию, и по анализу вооруженных сил и экономического потенциала просто не мог СССР нападать на Германию (это было бы вдвойне самоубийством, ведь тогда агрессором выступал СССР и Рейх вел "справедливую оборонительную войну" - что давало слишком много преимуществ даже в политическом поприще) и что это лишь удобный повод для развязывания/оправдания Германией войны на востоке.
И исторической науке не известны реальные планы (и тем более документы) вторжения СССР в Германию в 39-41ых годах. Напротив, программа перевооружения СССР была расписана до середины 42ого года, раньше этого срока "нападать" в тройне абсурдно.
Мы не знаем и не можем знать как бы развивались события, если бы в 41ом Рейх с союзниками на навалились бы на СССР. ВОЗМОЖНО в 42ом-43 что-то и было бы, а возможно у бабушки был бы хуй и она была бы дедушкой, история не терпит сослагательного наклонения.
>> Резун не историк, он писатель художественной литературы
Так и Солонин же не историк, он писатель-пубилцист, по образованию вообще авиационный инженер конструктор (в КБ работал).