Так я не спорю. Я говорю о том, что есть люди, которые категорично заявляют что бога ТОЧНО нет. Хотя наука на текущий момент не может этого утверждать. Не в том смысле, что она каким-то образом обязана доказать его отсутствие, а том, что ГИПОТЕТИЧЕСКИ можно предположить что в будущем будут обнаружены какие-то данные, свидетельствующие о присутствии во вселенной чего-то, что можно назвать богом.

Если очень грубо - например сейчас не известно, что такое темная материя и существует ли она вообще. Известно только что видимые нам физические тела во вселенной движутся не так как должны были бы, и выдвинута теория, что есть какие-то невидимые неосязаемые тела определенной массы, компенсирующие косяки в уравнениях. Это хорошая теория, но что там в итоге надетектится - а хуй его знает. Вряд ли надетектится бог, но я к тому что есть во вселенной определенные загадки, которые по мере обнаружения выливаются в самые разные теории, часть из которых в итоге встраивается в общую систему, часть - меняет систему или привносит что-то принципиально новое (как было с квантовой физикой, которая в какой-то момент просто появилась, хотя до того вообще никто не думал за рамками макромира).

Опять же я не утверждаю что бог существует, но мне кажется разумным.... мгм... не то чтобы думать о том что он гипотетически возможен и уделять этому какое-то излишнее внимание... скорее осторожно предполагать что хуй знает какой прорыв наука сделает в ближайшую сотню-другую лет, и каких зеленых человечков наобнаруживает.

Мне кажется есть некая принципиальная разница между справедливым утверждением что этот самый бог, даже если он и существует, не оказывает на нас какого-то влияния достаточно заметного чтобы сделать из него объект наблюдения; и утверждением что бога совершенно точно нет и быть не может. По крайней мере когда речь идет о некоторой абстракции, чём-то что можно назвать богом, а не о конкретных богах из различных религий, которым приписываются совершенно конкретные качества и свойства, о проверке которых уже как-то можно говорить и требовать экспериментального подтверждения. Для меня гипотетический бог возможен только как некое олицетворение, причина тех процессов во вселенной, которым у нас пока еще нет объяснения.