Они его как раз соблюли, донесли на распространителей.
В чём заключается прикрытие? Сперва нам нужны примеры того, что они отказались удалять, как уже писали, далеко не всё можно отнести к ЦП.
"изображения несовершеннолетних в сексуальных позах" вовсе не означает ,что это контент, который действительно запрещен. Там может не быть наготы, там может не быть насилия или даже намёка на запрещенные действия. Позы, в которых взрослые видят некий контекст, да и только.
Да и "кадры с жестоким обращением с детьми" можно так же интерпретировать по разному.
Правомерность контента должна определять судебная экспертиза, а не журналисты Большого Чёрного Члена.

Ну и да, никаких нейросетей, никаких индусов не хватит, чтобы модерировать весь контент и все поступающие жалобы. Так что запрещенный контент там можно найти, но в пределах погрешности, с поправкой на предвзятую личную шкалу искателя.