Я всё равно не понимаю. В твоём примере пятёрочка же не давила конкурентов. Не похищала их семьи? Не устроила огромную криминальную империю? Потому что если да, то я понимаю почему надо их давить и снижать мощь до мелких конкурентов. Если нет, то за что всё это? Почему отсутствие платёжной системы виза не является здоровым конкурентным фактором, который позволит какой нибудь другой сети тоже развиться и стать более популярной за счёт приёма различных платежей? Или ты имеешь в виду, что страдает виза от того что её не пускают в пятерочку. Это вообще странно. Может пятерочка из принципа не хочет иметь дело с различными банками. Почему её фактически насильно заставляют идти на уступки и по сути платить дань другим компаниям, несмотря на то, что пятерочка это полностью и целиком выращенный бизнес какого-то человека, который ведёт дела так, как считает нужным. То есть я не понимаю на чье стороне антимонопольная служба. На стороне других компаний которые пытаются оторвать кусок от монополии. Или на стороне граждан, которым типа неудобно пользоваться продуктами или услугами бизнеса по правилам этого бизнеса. Для меня это выглядит как чистый гоп стоп. Когда у людей есть возможность проголосовать против бизнеса просто не используя его услуги совсем, антимонопольная служба просто давит и штрафами и санкциями бизнес вынуждая его идти на шаги приносящие прибыль другим компаниям вместо себя.