Может быть, я действительно чего-то не понимаю. Объясните мне.
Что на гифке? Полицейский арестовывает человека. Тот аресту сопротивляется. Я говорю, что сопротивляться нельзя, ибо это повод по закону для полицейского применить оружие. Мне говорят про то, что полицейский не прав и действует без повода. Окей, без повода, может быть так. Но правомерность действий будет устанавливать суд, а до этого лучше не сопротивляться, потому что станет только хуже. Что не так и где я не прав?