Ты и правда не понимаешь ? ) Исторические события УЗНАЮТСЯ ИЗ ИСТОЧНИКОВ, источники разные их , как правило писали те кто победил, или хотя бы умел писать. Там тебе не напишут про то, как римляне наебали гальское племя для захвата их земель, тебе расскажут о победах и героизме. У тебя нет возможности лично побывать там и посмотреть как все было " на самом деле " ( если для тебя это не очевидно ) и вся история это передающаяся и пополняющаяся сказка, куда постоянно дописывается что-то и что-то из него выпадает. Есть целые века, и события про которые известно крайне мало, и если ты про них не знаешь то их практически и нет для тебя. Объективная правда не существует сама по себе, когда это касается истории - ты не можешь проверить это до конца, во многих местах. В истории если, как ты выразился " вся страна " будет думать что ты долбоеб, то ты можешь доказать обратное только пока жив, если не сможешь или останутся только те источники, которые говорят о том что ты долбоеб, а кто-то еще потом допишет что ты еще и собак ебал, то если никаких других источников не останется, то это станет в общественном сознании правдой. Даже если ничего такого не происходило в реальности.