С ядерной энергетикой есть ряд важных проблем.

Во первых это тупо дорого. Об этом часто не думают, перевосхитившись лучезарностью ядерного распада, но когда берешь весь цикл эксплутации: строительство станции, утилизация отдохов, неизбежный вывод из эксплуатации через десятки лет - выходит довольно дорогое удовольствие, которое не всегда вообще рентабельно. И, то что в некоторых странах ядерная энергетика сильно развита, связано с второй важном проблемой.

Ядерная электростанция, помимо чистой энергии, еще производит и материал для ядерного оружия. Это не позволяет воспринимать ядерную энергетику как способ решить проблему чистой энергии глобально. У себя на цивилизованном западе еще можно понастроить реакторов, но что насчет всяких бодро коптящих атмосферу банановых республик?

Безусловно, отказ от ядерной энергии в пользу газа это тупость, а в пользу путинского газа это двойная тупость. Но к чему это я, добавьте эти факторы к более человеческим, таким как тупо страх перед ядерной энергетикой, и вам перестанет падение популярности ядерной энергетики казаться прям сильно уж странным.

Но ситуация безусловно такова что отказ от ядерной энергетики в любом случае преждевременен. Термояд не предвидится, главную проблему зеленой энергетики так и не решили, от ископаемого топлива как-то уходить надо. Только ядерная энергетика остается.