> это должно быть правилом
То что должно быть правилом должно регулироваться законом. Особено если речь о деньгах. Кто конкретно должен ему лечение оплатить? Больница за свой счёт? Местный бюджет? Траты там фиксированы и расписаны под разные нужды. Федеральный бюджет?
Полностью прописать процедуру, дабы не было злоупотреблений. Обсудить с гражданами, которые имеют не такую как у тебя точку зрения.
Потому что "для америки это может и "нормально", но лично в моих морально-нравственных координатах это нихуя не нормально." - не все должны подчиняться твоему должны потому что конкретно в твоих морально-нравственных координатах это "ненормально". Вес твоих морально-нравственных координат равен весу морально-нравственных координат остальных граждан.
Кто-то может считает, что то что он герой - это хорошо, но то что он не оплачивает себе страховку - это уже плохо. Или может кто-то другой считает, что раз он герой, то в награду ему ещё и счета за квартплату оплатить.

Ну и совсем крамольная мысль - собирать пожертвования это вполне может стать, а то и уже стало, новым институтом. Не обязательно всё обязано организовываться государством. Мне, например, кажется возможно более демократичной модель, когда политик живёт, ведёт политическую деятельность непосредственно на донаты тех кто в него верит. Сорт оф прямая демократия. Я эту модель глобально не продумывал, но думаю что подобная модель общества в том или ином виде в будущем возможна.