Так никто же не говорит о том, что проблема только в Твиттере. Маск не может скупить все платформы физически. У него задача была сделать хотя бы одну платформу полностью свободной для ведения любых дискуссий, без боязни, что тебя забанят за точку зрения.

Кстати, часто наблюдаю такую когнитивную ошибку у людей, когда они думают, что причина действий человека может быть исключительно одна. При чем, выбирают всегда такую, в которой человек поступает исключительно исходя из своей алчности. Я не исключаю, что Маск мог преследовать какие-то свои финансовые интересы. Но я абсолютно уверен, что он искренне хотел помочь человечеству, сделав Твиттер свободным.