У меня такой вопрос: А почему те кто пользуются нейросетью, вместо того чтобы говорить: "А чё те жалко что ли, что нейросетка на твоих работах учится и копирует твои фичи. Ты чё луддит и ИИ-хейтер?" сами не научатся рисовать и не начнут тренить нейросетку на своих работах? Чё жалко что ли потратить 5-10 лет на обучение рисованию, тысячи часов просидеть за бумагой и карандашом, а потом дать ИИ потрениться на своих работах, чтобы потом кто-то начал генерить работы и продавать где-нибудь на Артстейшн?
И почему как только речь идет об обучении нейросетки, сразу возникает вопрос: А чё живые художники копируют и учатся у других мастеров, им чё можно, а нейросетки нельзя?
Живой художник - на то и живой художник. Он тратит огромное количество сил на учебу, на то чтобы развивать свои навыки. И любой другой художник это понимает, потому немало профи готовы бесплатно помочь, или подсказать начинающим художникам: пилят туториалы, пишут книги и делают ролики на Ютубе. Я сам стараюсь помогать, если кто обратится. При этом художники в основном стараются искать что-то свое. Да, художник послушает твой совет, и даже возьмет небольшой элемент, но все равно сделает по своему.
Но такая "учёба" - не учёба, это банальное воровство и плагиат. При этом, что меня больше поражает, эти люди, что генерят изображения, вдруг возомнили себя "творцами" и раздулись в своём эго до уровня мамкин Пикассо кидая художникам перлы типа: "Ваше время прошло, вы теперь нахер не нужны, смиритесь, скоро ИИ вас заменят".