Смотри как это работает.

Допустим, происходит какое-то событие. Например, продаётся лекарство Талидомид. И есть две группы людей: одни против употребления этого лекарства для беременных женщин, а вторые говорят, что учёные всё тыщу раз проверили, лекарство угрозы не несёт. Оказалось, что от этого лекарства рождаются уродцы. Окей, первая группа прогнозистов была права.

Теперь другое событие возьмём, запуск адронного коллайдера. Одна группа утверждает, что запуск приведёт к созданию чёрной дыры, и уничтожению всей Земли. Вторая группа людей утверждает, что учёные тыщу раз всё проверили, и ничего не будет. Оказалось, что теперь вторая группа прогнозистов права.

Возникает вопрос: а существует ли тогда общее правило, что надо всегда слушать паникёров, а не тех, кто уверен, что всё нормально будет? Нет, такого правила не существует. И отсюда следует сложность в прогнозировании. И более того, те кто дали верный прогноз, не обязательно обладали более корректной моделью прогнозирования, им могло просто повезти. И таким образом мы обращаем внимание на единиц, которые угадали, и забываем о тысячах тех, кто не угадал прогноз. Получается ошибка выжившего.