Да, с чётко очерченным смыслом. Ещё один плюс использования ИИ в аргументации — не пришлось отдельно разбирать термины, находить оптимальный подходящий "литературный" эквивалент. Избежали возможности заявления оппонента, например, что "обман" и "наебалово" это разные вещи, что позволило бы ему выйти сухим, если бы он увидел, что неправ. Правда не избежали неаргументированных заявлений что "ответы ChatGTP нельзя использовать в споре", но я думаю со временем, когда до людей дойдёт необоснованность таких заявлений, они будут в меньшинстве.
