Тупой аргумент. О том что для сеток используют данные бит в бит из датасетов, а художники просто копируют идеи, и это не одно и то же, свидетели нейроарта почему-то умалчивают. Если система использующая данные сверх-сложна для анализа человеком, это еще не значит что данные в ней стали легальными и что это какое-то маня-"обучение". Если я сделаю оттиск с чьих-нибудь картин и назову это обучением, станут ли картины отпечатанные этим оттиском легальными? Нет конечно.
То что данные для датасетов собрали из открытого доступа - еще не значит что их автоматически можно использовать для нейросетей. Все сетки натренированные на бурах и артстейшене являются пиратскими, а попытка обернуть это в красивые слова это не более чем софистика.