-Макгонакал использует на нем типичные отвлечения, предназначеные для маленьких детей, не удивительно что на нем они не работают.
-Что не так ?
-У какого вундеркинда бы не возникло ?
а) Таких же ? Она сама прямо сказала что такого видит впервые.
б) и что ? Это показывает его вундеркиндом, а не Мери сью.
в)Не почемуто, а из за эмоций, ты сам писал почему, але.


-В банке он от разговора овлекся.
а)Да, финансист, что не так ?
б) Не мастер убеждения, просто мастер приводить нормальные доводы + Взрослый который способен их слушать


-Да, магия просто слово. Что тут не так ?
-Вполне логично приходит к выводу.
-Не отчитал, а из за недопонимания ударился в эмоций начал сыпать обвинениями. Где тут отчитывание ?
-Как ты можешь одновремено цитировать диалог где она говорит что таких еще не видела, и при этом заявлять "(которая таких же пиздюков повидала далеко не одного)." ? Проблема в "не таких как все" персонажах, что кроме этой строчки в них нечего больше нет, что явно не так в этом случае.
-Ага, дальше объясняется че это за холодная ярость, которая спокойно может манипулировать людьми.
-Правильно пристыдил, что не так ?

-Да, понимает. Это же очевидно для любого кто знает как устроены соревновательные игры.
-Всю игру он не сразу ему разбил, и в тексте не однократно подчеркивалось насколько более несовершены его потуги, по сравнению с Драко.
-Что не так в убеждений ?

Вполне логично. Вообще я пруфы того что "(автор хотел всем показать как он "классно" придумал и какой он молодец...)" просил.