Я не понимаю, как можно судить о том, что происходило сотни лет назад, не являясь очевидцем, если даже очевидцам не доступна вся картина, то как же через сотни лет собрать эту картину? Неизбежно придётся домысливать и аппроксимировать. И делать это уже с позиции не современника событий, а стороннего наблюдателя с абсолютно другим багажом знаний, но ещё и предрассудков и догм, которых и близко не было в рассматриваемом периоде. И подгонять находки под свою схему, отбрасывая неудобные находки, которые так же субъективно счесть несущественными