его игры как раз на платформу не допустили
vs
Разработчик под ником "potterharry97", у которого есть нескольких игр на "Steam"
No comments.
Моя ошибка только в формулировке "его игры допустили" вместо "его игры допускали" (в прошлом). В посте на Reddit по контексту читается, что предыдущие игры он тоже делал с помощью ИИ, также он отсылает к неким другим допущенным играм, в описании которых напрямую указано использование ИИ.

Признаю, "сделали виноватым" звучит не совсем корректно, особенно когда отсутствует фактический ущерб. Но его игру таки не допустили, т.к. он не доказал, что не верблюд.

если выясняется — да, если. Но несёт ли Стим ответственность за то, что поверил разрабу, который клялся, что использовал только лицензионный софт? Или ему, чтобы в будущем не прилетел иск, придётся вычислять по IP разрабов и чекать их софт? Просто любопытно, насколько далеко это может зайти.