Я его сейчас могу хуесосить. "Если вы считаете..." нихуя себе аргумент для игрожура. Малаца малаца. А то что у тебя в Фаллаут 3 среднее время открытия точки интереса в свободном перемещении меньше минуты (что сейчас вообще-то стандарт для индустрии, те же тайминги есть и в ведьмаке и в зельде) это типа он говна решил поесть или что? Безотносительно старфилда, построение обзора на конструкции "Х но Y" или попытка скрыть за фразочками из ютуб-комментов (широкий как океан и мелкий как лужа -- это буквально штамп под каждым разбором игры с открытым миром на ютубе) свой низкий скилл -- это днище. Повторюсь, дело не в том что чел поставил 40 старфилду. Дело в том как он это аргументировал. Для сравнения посмотрите что пишут в "желтых" обзорах на ну допустим НФС Анбаунд:
- нет толковой поддержки руля
- гринд в режиме одиночной игры из-за невозможности скипнуть дни
- в ендгейме из-за структуры календаря нельзя гонять любимые гонки, нужно все равно жить по "расписанию".

Вот это реальные недостатки игры. Хуевая поддержка руля в гонках это подлива. А вот "широкий как океан и мелкий как лужа" -- это говно говна. Лучше этого автора никогда не читать, он нихуя не знает за обзоры