Я считаю что суть коммента абсолютно ясна и понятна любому у кого есть хотя бы 2 извилины. Я всё таки делаю ставку на то, что я на реакторе, а не на форуме майнкрафта и не надо расписывать в лоб каждую мелочь.
Условно если я пожалуюсь что моя отечественная машина ломается часто. А дурачки додумают себе свой смысл и начнут мне писать: ага! То есть ты хочешь сказать что европейские машины не ломаются, а вот у меня немец старый, вот он ваще постоянно ломается!
Это теперь получается моя вина, что я не учёл что каждый такой дурачок себе что-то додумает?
Само собой надо стараться писать так, чтобы в общей массе понятен был посыл. Особенно сейчас больно стало с сарказмами. Если 10 лет назад 100% моих сарказмов люди выкупали и понимали что в реальном мире такую хуйню на серьёзе никто не скажет, то сейчас появилась столько долбоёбов несущих хуйню на полном серьёзе, что даже когда сарказмом в подъём пишешь что-то ну очевидно же что шутка. Всё равно дурачки прибегают и считают что ну хуй знает, интонации в комменте не слышно, тебя мы не знаем в реале, может ты и на серьёзе это пишешь, на всяким минусанём и повоняем в ответ. Окей... я Уже понял, что в наше время сарказмы по тонкому льду ходят.
Но вот тут же абсолютно всё понятно написал, никаких сарказмов, понятная идея, что в европе ценностей сохранилось больше, ценятся они на мировом рынке выше, и сохранились лучше и чаще встречаются в виде затерянных на чердаке вещей в домах обычных жителей. А нам удалось сохранить только наследие совка в общей массе и это обидно, что мы потеряли свои культурные ценности как нация, как общество и что мы имеем меньше шансов поправить свои финансовые вопросы чем-то ценным по наследию, в частности. Ну, блять, что не так? так. Я не так написал? Так.
Как можно было это не понять? Я как то ебать витиевато изречился аки щегол, заумничал сильно, забыдлил, мат через мат, читать неприятно? Что не так. Обычный коммент, понятная идея, понятная суть.
Я реально с такого дерьма горю. Вот когда ты налетаешь на мои комменты и споришь со мной, с доводами, без доводов, ваще похуй. Это диалог, это спор. У меня моё мнение, у тебя своё. Хуй захуй, похуй, как идёт срач. По крайне мере я вижу, что ты читаешь и понимаешь что пишу, ну с большего, на уровне погрешности интерпретаций сказанного. Всё, вопросов нет. Меня прочитали, меня поняли. Со мной не обязательно должны быть согласны, очевидно ебать. Да начнётся турнир... срач. Всё, класс, окей.
Но вот когда пишешь очевидную понятную вещь и включается вот этот решим долбоебизма толпы, когда первые 5 дурачков не понял и завоняли. Остальные 50 дурачков просто пошли по накатаной тропе минусов не вдумываясь.
Сколько раз я видел как минимусили чела, который приносил оригинал, отсылку на реальную новость или какой то подкол, требующий минимального знания в вопросе поста. И сколько раз я писал, мол: нахуя вы чела минусите, если он по делу говорит.
Вот просто бесит это дерьмо. Имеешь совесть минусить и что-то вонять в ответ, имей, блять, совесть, сначала прочитать что осуждаешь. А не вот это вот дерьмо.
Вот это вот голубь мод, налетели обосрали, улетели, это пиздец. не хотите читать комменты, не хотите вдумываться минимально даже в суть написанного. не открывайте, блять. комменты. не сидите на реакторе, идите в тикток, кафуйте на трёхсекундных видосиках. Херли вы мне тут на коммент про тёплое отвечаете что всё не так, на самом деле тёплое.
Я херею просто.
Я реально не понимаю где там и что можно было не понять, последние 3 предложения прямым текстом кратко говорят ровно то, что мне контр аргументируют потом 5 следующими комментами. Ну что за бред.
Вы после покупки бургера в макдональдсе ставите заведению 1 звезду и пишете: "я считаю что в маке надо продавать бургеры." ? Макдональдс не прав что продаёт бургеры, поэтому надо написать ему чтобы продавал бургеры и заминусить? Ну ебланы, чесн слово, я эту херню не понимал и не пойму никогда.
Читал я комменты людей, котоыре пишут так, что вообще нихера непонятно. Зато понятно почему им минусов накидали. Но у меня тут тысячи комментов, нормально изъясняюсь, 100 комментов, всем всё понятно, потом хуяк на один ровно такой же понятный сработал вот этот эффект долбоебизма + тупой толпы и полетело.
В общем товарищ судья, не согласен с аргументом. что я как то не так изъяснился. Считаю, что коммент понятный, идея доходчива, смысл на поверхности. Противоречивая тема не поднималась, факт общеизвестный. Доебаться до слов можно минимально. Ставлю на эффект скопления дебилов не читающих то, что осуждают. И на этом удаляюсь из этого поста.