Придумал и придумал — какой смысл от технологии, которую никак не используют? Паровой двигатель появился именно тогда, когда в нём возникла необходимость. Если необходимости нет, то и технология бесполезна. Древние греки потому и ограничились чисто экспериментальными моделями забавы ради, потому что этот паровой двигатель им вообще не впёрся. Нужно разрабатывать угольные шахты, организовывать логистику с доставкой угля, где-то тренировать кадры для обслуживания всяких машин, собственно производить эти машины в промышленных масштабах... чтобы что? Чтобы заменить и без того дешёвый труд рабов? В Античности это не нужно вообще никому, в Средневековье тоже. В Новое время можно ограничиться централизацией труда с некоторой автоматизацией, аля мануфактуры. И только веке в 19-м начнут появляться страны, для которых паровой двигатель будет действительно имбой и необходимостью — и то, это далеко не все страны. Во многих государствах всё ещё будет достаточно многочисленная и дешёвая рабочая сила, чтобы применение парового двигателя в частности и автоматизации в целом было невыгодным.