Ты, в общем-то, даже сам не заметил, как буквально перешёл на это самое "блядские китаёзы". Конфликт, по сути, имел место между одним нервным неадекватом и музыкантом-троллем, на которого он выбесился. Причиной разговора вообще послужило то, что у китайцев контракт с китайским ТВ и поэтому им не желательно, чтобы кто-то ещё их снимал. Вот просто подходят одни люди к другим в общественном месте и говорят "Вы нам мешаете, прекратите". А те им в ответ: "Не прекратим".

И тебя по какой-то причине невероятно бесит, что я воспринимаю ситуацию именно так, а не как "Блядские китаёзы охуели и доебались до кругом правого и совершенно никак не участвовавшего в конфликте мужика, который очень молодец. А вот китаёз надо накуканить и вообще они же ПРОПАГАНДОНЫ". Тебе плевать, что я таки считаю орущего китайца неадкватом, а его обвинения ложной хуйнёй. Для тебя он неотделим от остальных КИТАЙЦЕВ, а причина конфликта лежит в том, что они КИТАЙЦЫ и мужик очень правильно им начал объяснять, что они не в Китае, а в СВОБОДНОЙ СТРАНЕ с ДЕМОКРАТИЕЙ, ведь они этого не поняли.

Чел, это отвратительно, нахуй. Вся эта дискуссия постоянно скатывается к "блядские китаёзы, да как они посмели". Люди больше внимания уделяют происхождению мудака, чем тому, что он мудак. И происхождение мудака оправдывает троллинг и провокации в его сторону. Это на самом деле не только тут проявляется, но и в постах с неграми, например. Рот я ебал такого восприятия, можешь хоть пожизненный запас матов на меня извести, я всё равно продолжу считать орущего китайца просто нервным мудаком, а пианиста троллем, который хоть и был в своём праве, но сам продолжал разжигать конфликт и зря так пушил тему "Тут вам не Китай".