"Киберпанк не плохой, там только техническое состояние было плохое, а так сюжет и атмосфера отличные."
Но почему-то никто не принимает аргумент
"Игры от юбисофт хорошие в техническом плане, там только сюжет плохой"
Игра - это комплексное произведение. Какой смысл в хорошем сюжете, если я не могу до него дойти из-за багов? И не надо мне писать "прошел все на релизе не видел ни одного бага", я сужу по своему опыту когда словил софтлок в квесте Джуди.

Ну и кстати ты прямо отлично подтвердил мои слова
>У людей короткая память, вот и все. Киберпанк вышел забагованным и недоделаным? Через 3 года все будут говорить что игра легендарная, что и остальным студиям нужно равняться на такое качество.

>Не надо смешивать все в одну кучу.

И тут же

>Какая сейчас разница каким был киберпук на релизе, если сейчас он по всем параметрам на голову превосходит большинство ААА игр?