> Собственно именно тут теория коммунизма и сосет. Цена- это то, сколько потребитель готов заплатить за продукцию.

Ты путаешь стоимость и цену тут.

> Часть этой маржи это труд рабочего, часть интеллектуальная собственность, часть - маркетинг, часть - амортизация оборудования, часть - инвестиции в развитие, часть - логистика, часть - управление (бухгалтерия и финансы, найм и обучение сотрудников, контроль) и т.д.

Стесняюсь спросить, а что у тебя в себестоимость входит, если у тебя все это считается переменными расходами и закладывается в маржинальность а не в себест? Я бы тут только развитие в маржинальность вынес, а остальное чистый себест, ибо без этого товар просто не произведешь и не продашь.

> Почему-то рабочие не бегут покупать станки, ставить их в гараж и точить балванки там.

Потому что станки себе могут позволить только очень зажиточные рабочие, к станку ещё надо бы где-то трёхфазные 380 раздобыть а не бытовые 220 и т.д. Это первый барьер, который многие за всю свою жизнь не преодолеют.

> рабочий день нормирован, зарплату платят стабильно

О да, это-то вообще не сказка. А зарплата! Любой позавидует, хватает не то что на хлеб, а ещё и мясо покупать ДВА раза в неделю!



Да тут проблема-то не в отсутствии супер технологий, они уже существуют, только их внедрение массовое приведет к такому уровню безработицы, что покупать произведенное некому будет. Недавно смотрел как японский завод объективов работает. Там прям бросается в глаза, где на фоне целого цеха станков с ЧПУ, который обрабатывает болванки, работает 4 мешка с мясом, которые эти болванки загружает и выгружает. Нет робота который с этим справится? Есть на этом же заводе на этапе шлифовки линз. Покраска болванок через ванны - ходит мешок с мясом и тыкает на кнопочку. Нельзя автоматизировать? Конечно можно. Складывание готовой продукции в сумочку и укладывание ее в коробку вручную делается (хотя даже коробка заклеивается роботом). Так что продолжаем жить в проклятом мире, который сами и создали.