Какая у меня неправота? Давай разберу твой текст.

"Мы делаем игру максимально исторически-достоверной" -- надо понимать, что означает "игру". У них выходили материалы про мир, про сеттинг, и как они пытаются придерживаться достоверности и общаются с "экспертами". Да, было дело. Но у них в каждой части такое. У них всегда сеттинг выходит довольно достоверный, учитывая, что это всё ещё художественное произведение по мотивам истории, а не музей. И то они настолько запаривались при создании сеттинга, что и музеи по их играм выходили.

Но они не говорили про сюжет и сценарий, что он достоверный, что персонажи достоверные -- это всё уже художественная часть, вымысел, который у них каждую игру происходит.

Дальше, "Ясуке является фактом из истории Японии, это подтверждено документами". Ну так является. И подтверждено. Не сказано, был ли он самураем -- это уже другой вопрос.

"поэтому мы решили сделать игру о нём" -- игра не о нём, игра про ассасинов, и героев там двое. По какой точно причине они решили сделать игру про него они до этого не говорили, и только сейчас высрали что-то про "интересный и таинственный".

В общем, ты как-то лучше сначала сформулируй, в чём именно я должен быть неправ.