Ну разумеется, куда ж без рабочего класса в охране труда.

Марксисты и коммунисты - феерические пиздоболы, и очень любят присваивать себе чужие заслуги, в частности - достижения по охране труда, как-то забывая, что эта движуха началась вообще без них, при клятых капиталистах, да. Вот, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фабричное_законодательство_Великобритании_в_XIX_веке

> Жестокое обращение, изнурение голодом и работой, крайне тяжёлая обстановка жизни детей и, наконец, страшная эпидемия среди рабочих этих фабрик возбудили общественное мнение Англии, и в 1802 г. Роберт Пиль (старший), сам крупный фабрикант, провёл в парламенте закон (42 Geo. III, с. 73), которым владельцы бумаго- и шерстопрядильных фабрик обязывались ввести различные улучшения в условия жизни учеников, прекратить ночную их работу и сократить продолжительность работы до 12 часов в сутки, включая и время на обязательное, за счёт фабрикантов, обучение учеников грамоте, арифметике и проч. Это был первый закон, нарушающий существовавший в то время принцип невмешательства государства в свободные отношения работодателей к рабочим.

А что до совочка, то пиком его заботы о трудящихся стал Комбинат Маяк: ttps://lurkmore.live/Комбинат_«Маяк»

> Устранять утечки и растраты драгоценного продукта посылали комсомольских биороботов, вооружённых губкой и ведром. А в самую жопу нередко засылали работать зэков, само наличие которых на сверхсекретном предприятии рвало шаблон рядовым работникам. Часть перерабатывающего оборудования находилась в так называемых «технологических траншеях», кои согласно инструкции подлежали закрытию металлическими листами, дабы оградить обслугу от целительного облучения. На практике же оборудование в «траншеях» быстро пришло в негодность от радиолиза и глючило. Листы снимались и комсомольские биороботы забрасывались в адЪ с целью устранения поломок с помощью кувалды.

Кому не нравится лурк - то же самое можно найти и в других источниках.

Помимо этого, вся эта история про заменимых рабочих работает ровно до того момента, пока у тебя нет наукоемких производств. Потому что по мере развития и индустриализации, появляются рабочие, стоящие довольно дорого: инженеры, технологи и прочие ребята. И вот их нужно внезапно беречь, потому что инженера под замену может быть сложно найти, а то и вообще невозможно.