Во-первых, этот дегенерат утверждает что все.
Во-вторых, "если мужик сидит за убийство, то он скорее всего либо бандит, либо из очень маргинальных кругов, либо ёбнутый на голову психопат" — согласно выдуманной тобой статистике. Никаких подтверждений своим "скорее всего" ты не приводишь. Полно убийств никак с маргиналом не связанных. Просто бытовуха. Ты студентка, встречаешься со студентом. Они набухались и пошли гулять, там с кем-то зацепились, подрались. Итог — труп, по неосторожности, вся компания идёт в составе группы лиц. Лично такую историю знаю. Какие могут быть претензии к девушке? Она не с ними была. Она должна была предугадать что он сядет за убийство просто потому что иногда выпивает и иногда может подраться? Да почти все студенты иногда выпивают и иногда могут подраться. Что за чушь. У вас блять в голове при слове убийство какие-то мафиози похоже вылазят. Да даже если мафиози — девушка, которая с ним встречается вовсе не обязательно ебанутая. Да даже сами мафиози не обязательно ёбнутые. Она может даже вообще не знать чем он занимается — просто бизнесмен, я в его дела не лезу. Напомню, это не она убийца.
В любом случае, все вы ни одной бывшей девушки убийцы не знаете (ну разве что только та, что в посте). Следовательно никак не можете знать, ебанутые они или нет. Это просто голые домыслы.
В-третьих, одна история нихуя подтвердить не может. Хотя я конечно понимаю, что вам о принципах доказательности что-то рассказывать бестолку.

Ладно, у меня нет желания с вами это продолжать, ничего умного вы похоже сказать не способны.