Пока стоит хорошая погода, Кен Чана отпустили на улицу погулять и он не тратил времени даром. Чёрный кот прибежал к музею Ономити и воспользовался отсутствием на боевом посту пожилого охранника, господина Садао Байахара. Под прикрытием группы студентов Кен Чан совершил проникновение на охраняемый объект. Прости, Кен Чан, но нельзя!
Завтра приходи ещё, Кен Чан, господин Байахара скоро вернётся из отпуска и он будет ждать тебя здесь
Стоит отдать должное настойчивости этого кота. Даже учитывая что он уже более полу года как живёт в доме, где его кормят, поят, где тепло и лампово - он ВСЁ РАВНО хочет попасть именно в ЭТО помещение. Он помнил о нём всё это время и готовил свой план. И кто-то ещё будет говорить, что у кошек нет самосознания и идеи о будущем! Да он настойчивее любого человека!
Ещё один эксклюзивный пост о моей первой игре для моего любимого лампового реактора. Ко всему прочему кроме репорта о прогрессе моей игры я решил подкинуть пару советов для других начинающих разработчиков.
Вот что будет в этом посте:
Это не луна, новые раунды и пасхалка
Песнь льда и пламени, новые механики
Что такое минимальный продукт
Почему разработка у всех затягивается
Это не луна! Новые раунды и пасхалка.
Многие называли штуку летающую вокруг игрока луной, но это достаточно странно луной дробить метеориты в разы больше. Да и странно когда метеориты друг о друга не ликвидируются но зато дробятся как орешки об этот маленький шарик. Поэтому теперь это НЕ ЛУНА это специальный Метеорито Уничтожитель 3000 с титановыми шипами. Преднозначены для уничтожение метеоритов и в случае неосторожности самой планеты. Иначе известный как Шипастик.
Я пытаюсь сделать новые раунды, но если честно, у меня туго с вдохновением. Судите сами.
Замораживание не уничтожает но полностью останавливает метеорит и теперь он может разбиваться о что угодно, а не только о шипастика или планету. В том числе и от второго айсбола.
Выпадать они как и щит будут из метеоритов в виде кристалов.
Ещё я добавил большие метеориты которые разбиваются на метеориты поменьше
Дальше будет стена текста для других разработчиков.
Что такое минимальный продукт
Кажется я не так много сделал за последнюю неделю. Что же присаживайтесь товарищи игроделы и я расскажу вам про минимальный продукт.
(Для тех кому неохота читать мой бред, есть шикарное видео об этом на английском
А вообще для знающих английский и занимающимеся игроделанием рекомендую посмотреть все их видео или хотябы серии сделай свою первую игру)
Так вот. Я оттачивал управления и отношения между шипастиком и планетой. Гравитация, управления, ограничения скорости шипастика. Почему? Потому что суть минимального продукта в том что есть несколько механик которые являются основой игры и они должны быть веселыми без всего остального. Как я уже говорил раньше у меня был готов минимальный продукт за 4 часа, но я чуток сжульничал. Я не отточил механику и оставил это на потом. И вот этим я занимался всю неделю.
Но я хочу рассказать вам больше о минимальном продукте и почему это так важно для разработчика.К примеру Марио - бег, прыжки ну и может одна пропасть. Всё это минимальный продукт для марио. Если бы только это не было бы весело марио не стал бы такой культовой игрой. И это важно для каждой игры.
Джеймс Портноу профессиональный игровой дизайнер и когда его нанимает компания первое что он требует это минимальный продукт который должен быть сделан за 1-2 дня чтобы проверить концепцию игры. Даже для огромных игр которые может разрабатываются год или больше, минимальный продукт должен быть готов 1-2 недели. К примеру попробуем определить минимальный продукт ГТА: бегать, стрелять, садится и ездить в машине. Притом что в среднем каждая серия ГТА разрабатывалась минимум год, такой прототип у среднего программиста займет максимум неделю.
Но зачем нужен минимальный продукт? Что бы максимально быстро понять годиться или нет идея. А после отполировать её или выкинуть. Первое что я сделал когда закончил первый прототип это дал поиграть всем близким друзьям. И я узнал что идея весёлая и начал дорабатывать.
Почему разработка у всех затягивается.
К концу, поговорим о грустном. Я хочу обратиться ко всем кто хочет сделать игру но ещё не решился, вот вот начнёт или уже начал. Наверное вы уже решили сколько времени у вас на это уйдёт, может даже добавили несколько дней сверху на всякий случай. Разработка займёт в лучшем случае в 4 раза больше времени и это если вы точно знаете что делаете в худшем, в десятки раз больше. Но почему?
1. У вас меньше времени на разработку чем вы думаете. Многие думают что смогут работать по 12 часов в день но не учитывают много факторов которые помешают, минимум это работа, учёба или семья и друзья. Но есть ещё мелочи которые тоже отнимают время, это еда, досуг, подумать, разные сайты и игры. В конце дня понимаешь что на работу остаётся 2-3 в лучшем случае 5 часов.Мне лично помогает за всем следить эта программаhttps://www.freewarefiles.com/WorkTime-Personal-Free_program_107799.html(к сожалению официально бесплатная ексе версия больше не поддерживается поэтому качается с левых сайтов) Програма сама следит сколько времени пользуешься компьютером и от туда сколько времени проводишь в какой программе и на каких сайтов, можно поставить лимиты и будильники. Или можно в конце недели просто открыть посмотреть какой ты бездельник, поплакать и вернуться к работе. Лично сам так и делаю, бодрит.
2. “Я не знаю точно как это сделать но выглядит легко”. Первая губительная мысль в голове разработчика. Не умея что либо делать никогда не стоит думать что это займёт мало времени. Сделать чтобы объект двигался, сделать менюшку, добавить картинку, анимацию, гравитацию, всё это звучит легко но в разных движках делается по разному и может занять от 5 минут до нескольких часов + поиск уроков + отлов багов и получилось вообще пара дней. Самое лучшее это не придумать игру, а потом страдать как это сделать, а взять всё что умеешь делать и слепить из этого игру. Максимум взять дополнительные пару вещей которые придется выучить, ну так для саморазвития.
3. Ещё одна фича иначе не то. Вторая губительная мысль в голове разработчика. Идеи никогда не кончаются, но внедрение каждой идеи может занять несколько дополнительных часов, а иногда и дней. Самое худшее что иногда для внедрение идее придется перелопатить половина уже написанного кода. Поэтому прежде чем добавлять новые идеи нужно трижды себя спросить стоит ли оно того и сделает ли это игру настолько лучше насколько затянется процесс разработки.
4. Пламя угасает. После того как долбишься над проектом больше недели, прогресса всё меньше а багов всё больше, мотивация пропадает и дела делаются всё медленнее. Но что же делать. Бросить проект, отдохнуть денёк (желательно без каких либо электронных девайсов), или выпустить что есть.
Я чуток лукавлю говоря что это моя первая игра, я не раз пытался сделать игру но каждый раз натыкался на все вышеперечисленные проблемы. Прошлую игру я думал закончить за неделю. После 3 месяцев я научился моделировать, писать музыку, делать процедурную генерацию ландшафта и процедурную анимацию. Но всё что у меня получилось это очень сырая, скучная, законченная в лучшем случае наполовину игра. Почему я говорил о минимальном продукте? Потому что эта игра живое доказательство, что прежде чем делать полноценную игру нужно иметь веселый прототип. Может потом я вернусь к её разработке и расскажу вам всё о том как я её делал. Но пока я хочу чтобы эта короткая история служила остережением всем разработчикам.
Постскриптум
Да опять уже не суббота. Я просто профессионал не укладываться в сроки. Но я хотел показать вам как можно больше. И поскольку многие интересуются разработкой, поделится тем знаниями которыми я распологаю.
Не забывайте подписаться на тэг GraviCrash, после релиза будет конкурс на внутриигровые плюшки и посты по тому как делалась эта игра в деталях.Хочу поблагодарить всех за фидбэк к прошлым постам и просто за поддержку, спасибо вам:
вот это накал страстей
я сначала переживал за Эманнуэллу, потом за бабку, потом за котейку, потом за Хуана Гарсию Мендес (все ждал что он начнет стрелять в Эманнуэллу), а потом снова за Хуана, ведь он чудом избежал смерти. Хотя поначалу казалось что это просто история о том как рассыпавшиеся мандарины помогут им помириться.
Пользователь Delaware Destroyer выложил на YouTube видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, на котором у актрисы Дженифер Лоуренс лицо актера Стива Бушеми.
За основу неизвестный автор видео взял видео Лоуренс на церемонии вручения «Золотого глобуса» в 2016 году.
С помощью специального алгоритма на основе машинного обучения, находящегося в свободном доступе, создатель ролика подставил вместо лица Лоуренс лицо Бушеми. В результате создается полное ощущение, что Бушеми в женском платье разговаривает голосом Лоуренс.
Такие видео называют дипфейками (deep fakes). Впервые о них стали писать в конце 2017 года, когда появились порноролики, в которых лица голливудских актрис «приставлены» к телам порноактрис.
Отличный комментарий!