Результаты поиска по запросу «
89 megawin(SEO:~PG99.Asia~),89 megawin(SEO:~PG99.Asia~),89 megawinqf4
»
anon
Цитаты великих кармадрочеров
Анон, предлагаю развеяться и внести разнообразие. Эти все Ливрусы, Ачисты, Крейзи и Смереки подождут, они никуда не денутся.Смотри какая крупная рыба вылезла. Вниманиеблядь так и просит анона уделить ей время.
http://joyreactor.cc/user/Добрый%20Кащей
ps: нет, я не ТуториалПоцреот, хотя он давно заслуживал пристального внимания анона.
Ватные вести Я Ватник фэндомы журналист MH17 разная политота
Австралийский журналист уличил США и Нидерланды в подлоге по делу о крушении MH17
Австралийский журналист Джон Хелмер уличил США и Нидерланды в подлоге по делу о крушении малайзийского Boeing-777 в небе над Донбассом в 2014 году.
Автор статьи для портала Antiwar пишет, что директор национальной разведки США никогда не заявлял Нидерландам, что видел спутниковые снимки, проясняющие многое в деле о МН17. Вместо этого сотрудник ведомства попросил сотрудника своего штаба, полковника армии Кеннета Столуорти, предоставить Амстердаму документ, в котором содержится мнение военного сообщества США на тему «причастности» России к авиакатастрофе. В результате «резюме» прислал Нацсовет США.
Джон Хелмер пишет, что полковник Столуорти не разбирается в спутниковой съемке, то есть он оказался абсолютно некомпетентным, поэтому его и сделали фигурантом истории с документами, так как разболтать лишнего он не смог бы при всем желании.
«ПолитРоссия» сообщает, что в действительности оказалось, что никто толком не видел снимки, о которых говорят США и Нидерланды. Принято считать, что кадры, сделанные спутником, видел бывший госсекретарь США Джон Керри, но позднее он сказал, что его утверждения являются следствием «накопленных экстраординарных косвенных доказательств».
Ранее политолог Сергей Марков назвал основных виновников крушения малайзийского Boeing-777. По версии эксперта, воздушное судно сбили ради организации антироссийского заговора.
it's a trap приколы для даунов со знанием английского #Приколы для даунов приколы для пидоров
Отличный комментарий!
Лучше пусть мой сын будет траповать чем воевать
Sexcalibur20.01.202410:46ссылка
joyreactor api песочница dev реактор
graphql не правильный ответ в seoAttributes
Кажется неправильный ответ seoAttributesЧто не так?
* description : захватывает часть текста из нижнего края поста а должно кажется захватывать часть текста с верхнего края
* title : иногда захватывает html теги
Проявляется во всех постах?нет
#Пример:
#где запустить: https://api.joyreactor.cc/graphql-playground
#что это seo блок: http://m.joyreactor.cc/post/5061838
{node(id:"UG9zdDo1MDYxODM4") {
... on Post {
seoAttributes {
title
description
ocr}}}}
Пример ответ description:
"без логина:верхнизс логином:верхнизВсё!!!(а вообще мне скучно такое писать ну вроде как то и логин меняет вид, ну и вдруг пригодится;)=^~.-^= V Тематика и теги: dev :: реактор :: песочница"
Пример а как выглядит "seo блок" в http://joyreactor.cc/post/5061838 / http://old.reactor.cc/post/5061838 :
Какой то битый пост(http://m.joyreactor.cc/post/4875263) ломает верстку в m.joyreactor.cc внешний ви / dev :: реактор
Пример ответ title (так выглядит "seo блок" в http://m.joyreactor.cc/post/5061838 ):
<b>Какой то битый пост(<a href="http://m.joyreactor.cc/post/4875263">http://m.joyreactor.cc/post/4875263</a>) ломает верстку в <a href="http://m.joyreactor.cc/">m.joyreactor.cc</a> внешний вид ошибки для залогиненных пользователей отличается</b></h3><br><b>Что сломалось</b><br><b>*без входа на сайт:</b>"правая колонка" уезжает а "тело" поста растягивается.<br><b>*а если войти(залоснится):</b>длинные слова выезжают на соседний блок<br><br><b>Возможная причина:</b> наличие в посте длинных слов без пробелов<br><div><b>*в:</b> <a href="http://joyreactor.cc">http://joyreactor.cc</a> и <a href="http://joyreactor.cc">http://old.reactor.cc</a> ошибка не проявляется на <b>18.01.2022</b></div><div><b></b></div><h3><b>Картинки (зум выкручен на 50% для экономии)</b> / dev :: реактор :: песочница
---------------------------
Этот пост связан с http://joyreactor.cc/post/5061838#comment24703213 и возможно не должен быть отдельным или вы уже знаете или уже чините но я запутался...
Отличный комментарий!