немного о telegram
Ребе уже писал о том, что существует инструкция о вычислении человека по телеграмм-аккаунту.У меня была мысль, что фиг с ним, с протоколом телеграмма — он не защищён, это очевидно. Зато распространён. И была у меня мысль повторить трюк синдиката из SpaceStation 13 — приложение телеграмм, которое безопасно досматривать, но если в любой контакт выслать секретное слово, то открывается мессенджер по какому-нибудь другому протоколу, прячущийся при блокировании экрана/встряхивании/по таймеру, благо клиент открытый. Но оказалось, что для компиляции клиента нужно… получить специальный ID через действующий аккаунт. Сделано это якобы для борьбы со спамерами, но как обычно — симки вполне себе продаются в Европе и ничто не мешает заполучить новый ID для спама. Более того, этот самый ID передаётся с клиента постоянно, так что можно ловить подозрительных личностей.
Может Паша и не работает на ФСБ, но он сам ведёт себя как ФСБ, в результате чего товарищ майор получает кучу рычагов отслеживания.
А вот сайт xabber (один из клиентов xmpp под андроид с встроенным шифрованием), например, заблокирован, как я выяснил сегодня.
В итоге телеграмм:
× имеет закрытый сервер за рубежом, который вырубается общим рубильником
× запрещает шифрование
× палит клиент
× намертво привязывает к номеру телефона всё, что только можно (ботов, клиенты, аккаунт)
× запрещает иметь несколько учёток
× позволяет войти в аккаунт, имея на руках отобранный открытый аккаунт
Так что помни, анон — телеграмм — это не более чем вычурное СМИ, писать в нём крайне не рекомендуется.
Вместо него можно использовать более новый протокол Matrix, на который мало клиентов, зато он по умолчанию шифрован по самое немогу, либо же XMPP/Jabber, где шифрование нужно добавлять отдельно, зато полно клиентов.
По поводу страничек выше, впервые живьём учебник для следака вижу, хоть и слыхал.
Они не адаптируются, их адаптируют, Шерлоком быть вовсе не обязательно. Делаешь всё по шагам из подобного учебника, как правило этих действий достаточно, чтобы процентов 80% по горячим следам раскрыть. Учебники составляются опытными профессионалами для исполнительных дуболомов.
Компьютер, смартфон - это вообще огромное досье на каждого, их стараются забирать в первую очередь. Если раньше старались надавить психологически (наорать, обмануть, пообещать, сказать, что друзья уже раскололись) неопытный человек мог расколоться, попав в стресс, то сейчас каждый с собой таскает следящее устройство, легко вскрываемое закупленной за границей программкой. В телегу вообще в первую очередь лезут. Удалённые файлы (текст, фото) тоже читаются (видимо не перезаписанные много раз). Просматриваются соцсети и лучше бы там не было порнушки даже в закрытом профиле. Мстительные органы могут вернуть телефон разбитым, если не указал, что он целый. А компьютер вернуть когда он уже морально устареет.
Самое главное было раньше в работе следака - не нарушить порядок процедур, за что может потом уцепиться на суде адвокат, а улика, добытая с нарушением не сможет пойти в основу дела. После 2020 года судьям вообще похуй, хоть если бы прямо на суде показания дубинами выбивали. Ну и следователь должен собрать более-менее правдоподобную версию произошедшего, пусть даже там на самом деле всё было иначе. На суде человеку крайне сложно оспорить версию следствия, это ведь нужно доказывать. Его слово против слова следака не катит, т. к. по дефолту считается, что подсудимый старается избежать ответственности, хотя по презумпции он ещё не считается виновным. Видимо, случаи, когда человек действительно невиновен и не хочет сидеть в тюрьме, а следак напридумывал сложно опровергаемых сказок ради повышения по службе - решили игнорировать, как усложняющие процедуру.