Прослушать или скачать Greg Chandler Mastered бесплатно на Простоплеер

Опасная деваха - явно главная у попов, да и урку уже до трусов в картишки раздела...

Укры сошли с ума - они призвали Шаи-Хулуда!

Не-а, выяснили мы другое, а именно то, что твой способ выражения недовольства, мягко говоря, был непродуктивен. Проблема в том, что люди вроде тебя были использованы оппозиционными лидерами для повышения ими собственного политического авторитета. (Сомневаюсь, что ты выбирал хоть кого-то из тех, кто заседал в координационном совете в т.ч. и от твоего имени).
Если ты еще не понял как нужно выражать недовольство, посмотри новости. Можно сделать как в Шотландии, долго и планомерно склонять население на свою сторону (не обливая при этом население дерьмом в интернетах и не называя его (население) ватниками). Можно пойти по пути Сени Яценюка и Ко - поднять бунт и захватить власть, попутно вырезая всех несогласных. Есть еще варианты, но увы - российская оппозиция слишком самодовольна чтобы грамотно работать с населением и слишком слаба чтобы открыто свергнуть власть.

Повторяю еще раз, я не пытаюсь оправдать воровство и злоупотребление властью.
Однако, я не вижу, каким образом оппозиционные митинги способствовали снижению коррумпированности органов власти.
Видел я совершенно иную картину, а именно, как группа третьесортных полит. деятелей (оппозиционные лидеры), оседлав волну недовольства граждан существующим порядком, пыталась на этой волне въехать в большую политику.
И ты, потратив свои время и деньги, расклеивая листовки по городу, фактически, просто за бесплатно поработал на этих людей.

Да походу придется, а то я гляжу, кто-то мне уже тег модераторской потер.

1. Ну да, самоорганизация, горизонтальное устройство... Что бы народ "самоорганизовался" на митинг в назначенное число необходимо провести массу подготовительной работы - пропиарить событие в интернетах; связаться с медийными персонами, что бы те поторговали рожей на народном собрании; известить прессу, дабы событие получило максимальную огласку; подготовить сцену; заплатить исполнителям, что бы те разогрели толпу; согласовать (!) мероприятие с органами гос.власти... Да даже пресловутые белые ленты и транспаранты надо заготовить заранее.
Самоорганизация? Надо быть крайне наивным, что бы в такое поверить.

2. Я то как раз мыслю реалистично, это тебя в какую-то конспирологию понесло. Все куда проще - есть опозиционные силы рвущиеся во власть и есть люди с капиталом, которые их спонсируют, ожидая в случае удачи, дивидендов.
Эта схема работает везде и всегда. Не веришь - подумай откуда взялись деньги на все вышеперечисленные мероприятия, проведенные оппозицией после думских выборов.

А ты сам то в это веришь?

Объясняю: современная российская оппозиция не вызывает у меня доверия как политическая сила (пример с координационным советом). Оппозиция не может дать гарантий, что после ее прихода к власти сохраниться положительная динамика в экономической и соц. сферах (а такая динамика имеется, см. начало диалога про периоды правления Ельцина и Путина). Оппозиция так же не может дать гарантий, что под ее управлением снизятся коррумпированность гос. аппарата. Даже если бы в оппозиции состояли исключительно честные люди, пошедшие в политику только ради народа (lol), у них просто не хватило бы кадров для смены всего гос. аппарата и на местах продолжали бы работать те же самые люди, что и при Путине...

Вот вкратце причины по которым я не являюсь сторонником оппозиции, мое ИМХО. И что же я слышу, когда сталкиваюсь со сторонниками оппозиции вроде тебя? Что я ватник не способный к критическому мышлению и анализу современных реалий, а так же примитивно мыслящий конформист, генетически предрасположенный подставлять свое очко Путину (см. твой же коммент выше)
Самое любопытное, что подобные заявления я слышу от людей, которые, вроде как, придерживаются либерально-демократических взглядов, в т.ч. радеют за свободу слова и свободу полит. выбора. Получается, что я свободен в своих взглядах только до тех пор, пока они совпадают со взглядами оппозиции. В противном случае, на меня тут же навешивается ярлык ватника. Не значит ли это, что оппозиции требуются именно конформисты, но не "путинские", а "оппозиционные" - такие, которые радостно выбегут на митинг по первому свистку?
В этом собственно и состоит основная претензия. Оппозиция декларирует одно, а на практике я вижу совершенно противоположные вещи.