Ммм, живительные минусы от школьников?
Идите, посмотрите в учебнике разницу между эструсом и менструацией у млекопитающих для начала, затем почитайте про поощрительное спаривание у животных. Особенно у приматов.
Потом ещё раз прочитайте статью, и посмотрите, в каких именно местах вас наебали, подменив причину и следствие.
"Не смотрите кулинарные шоу, и лёгкие кулинарные шоу не смотрите"
Всё уже было в Симпсо.. у Лема, я хотел сказать - у Лема
А в статье вообще много сумбура, местами противоречащего этологии приматов в целом.
Поэтому воспринимать её как полезную - целиком - нельзя.
А над частностями можно и поржать.
В орамках ОТО и СТО необратимость сохраняется. Доказательств обратному пока не предоставлено.
Если у вас есть личные экспериментальные данные, опровергающие этот факт, то вы преступным образом скрываете их от мирового сообщества. Не надо так.
То есть ты тоже считаешь, что вечный двигатель нельзя построить ТОЛЬКО на нашей планете?
В лексиконе встречаются не только конкретные понятия "эскимо", "зеркало" и т.д., но и абстрактные понятия.
Допустим понятие "любовь", или вышеупомянутая "жадность" может трактоваться разными людьми по разному. Выражать эту разницу придётся опять же через слова, что исключает идеально точную передачу понятия.

Реальность от этого не изменится, но при коммуникации неизбежно искажается передача информации. Поскольку мы (люди) воспринимаем мир субъективно - для нас в плане коммуникации с другими семантическое понятие образов так же важно, как и непосредственно реальность.
Быть безмозглым иногда очень помогает
Начинай с первой "Лев, Колдунья и платяной шкаф"
А кого они волнуют? Кроме кармадрочеров, конечно.
Просто показатель согласия или несогласия, поддержки или неприятия.