На таких работах, скука это очень серьёзная штука. В голову могут прийти самые разные странные или страшные мысли. Посему стоит держать себя в таком состоянии, чтобы и не напиздячиться до отвала ног, но и скуки не иметь - быть в состоянии делать прямые объязаности. Думаю, это одна из наибольших проблем работы сторожа/охранника.

Я считаю, что действительно применим и честен вопрос к такому человеку: 1. Почему не разобрал гараж когда-либо? 2. Было ли на это время, а если не было, можно ли было это время найти?
Вообще, можно было поделить разборку гаража хоть на пять лёгких частей, хоть на одну часть относится пол часа, но это больше чем 0.
Но такие вопросы должен человеку1 задать достойный человек2, которого он послушает и который в позиции сделать это таким путём. В другом случае - лишь предложить.

Я включаю почти любое порно и нахожу моменты, которые веселят. Обычно, мне смешно наблюдать за имитацией жилой квартиры или другой имитированной обстановки. От того аматорки не сильно люблю.

На лице отца истинная радость.
Это... Это прекрасно. Охуенно.

Первый чистит второму, потому второй первому.

Некоторые люди просто выше других, и охуеннее.

Мне абы дварфы не тормозили! Думаю в эту новинку взять. Надежд больших не возлагаю, но может хоть чуть лучше будет.

Позволю себе ещё раз выказать свою позицию:
Я считаю, что Maximum997 прав, но далеко не полностью. Стоит понимать что мы говорим не об едином "сознании сознании" людей, а об многочисленных разных, то есть и их интеллект и умение анализировать может РАЗИТЕЛЬНО отличаться. Очень просто говоря: дурак - будет пытаться думать и принимать важные решения под эффектом "влюблённости", умняк - остановится или вовсе использует эффект влюблённости (например для творчести, как муза!), но не будет принимать столь важных решений.
А ты, Omenun, тоже прав, но говоришь об сознательных людях. Тот о тех, тот о тех.

А ещё я не согласен с Maximum997, что "Тут такая охуенная проблема встает, что выбрать партнера головой - невозможно. Потому что каким бы он золотом не был с логческих точек зрения, если не цепляет - то ничего не выйдет." - по крайней мере у меня не так. Меня цепляет характер и "ум", красоту можно развить, а половое удовольствие это лишь миг (и его ему можно научится). А вот "уму", ну нет, очень сложно, если возможно.

Блять, а я у меня в голове вообще запямятовался тот факт, что на реакторе заходит агрессивные но точные (они должны быть куда точнее) слова!
А то везде "агрессоту" выводят настолько на первый план, что за им не видят никакого смысла довода.

Благодарю вас двоих за экономию моего времени.