Дальше можно не читать. Пишешь, что фанатеешь по Пертурабо, но логику ненавидишь лютой ненавистью. Бремя доказывания лежит на любителях повизжать о том, что событие имело место быть — то есть на тебе. А так как подкрепить свои фантазии доказательствами ты не можешь(потому что ты это просто выдумал), то попробуй хотя бы доказать, что коричневые пятна у тебя на штанах и вокруг рта — это шоколад, а не подношение Нурглу. А то на вид как подношение Нурглу и по запаху как подношение Нурглу.
Утверждаю, что твои фантазии всего лишь фантазии, да. Ну-ка, приведи пруф к своей влажной фантазии, что Лев "скорее всего просто приказал своим расстрелять с расстояния чем помощнее, а только потом подошёл добить". А то в рассказе об этом ни слова и все свои 11 ран Кёрз получил от Льва.
>Дай логическое объяснение, каким способом Лёва, которого в прошлом бою разделал Кёрз, должен был победить в этом?
Как говорится: Скажи мне, что ты ничего не понимаешь в боях, не говоря мне, что ты ничего не понимаешь в боях.
В реальной жизни, к примеру, профессиональные бойцы тоже побеждают тех, кому раньше проигрывали. Но по твоей логике какой-нибудь Стипе Миочич никак не может победить Дэниеля Кормье, ведь он уже ему однажды проиграл. Но упс... И это не твои влажные фантазии, а самая настоящая реальность. Лев выиграл две дуэли с Кёрзом, Кёрз выиграл одну дуэль со Львом. Это факт и он останется фактом, сколько бы ты не орал с пеной у рта, что всё не так.
Дальше можно не читать. Пишешь, что фанатеешь по Пертурабо, но логику ненавидишь лютой ненавистью. Бремя доказывания лежит на любителях повизжать о том, что событие имело место быть — то есть на тебе. А так как подкрепить свои фантазии доказательствами ты не можешь(потому что ты это просто выдумал), то попробуй хотя бы доказать, что коричневые пятна у тебя на штанах и вокруг рта — это шоколад, а не подношение Нурглу. А то на вид как подношение Нурглу и по запаху как подношение Нурглу.
"Леман с пробитым черепом распластался на залитом водой камне, неподвижный, как мертвецы в гробницах Калибана."
Утверждаю, что твои фантазии всего лишь фантазии, да. Ну-ка, приведи пруф к своей влажной фантазии, что Лев "скорее всего просто приказал своим расстрелять с расстояния чем помощнее, а только потом подошёл добить". А то в рассказе об этом ни слова и все свои 11 ран Кёрз получил от Льва.
>Дай логическое объяснение, каким способом Лёва, которого в прошлом бою разделал Кёрз, должен был победить в этом?
Как говорится: Скажи мне, что ты ничего не понимаешь в боях, не говоря мне, что ты ничего не понимаешь в боях.
В реальной жизни, к примеру, профессиональные бойцы тоже побеждают тех, кому раньше проигрывали. Но по твоей логике какой-нибудь Стипе Миочич никак не может победить Дэниеля Кормье, ведь он уже ему однажды проиграл. Но упс... И это не твои влажные фантазии, а самая настоящая реальность. Лев выиграл две дуэли с Кёрзом, Кёрз выиграл одну дуэль со Львом. Это факт и он останется фактом, сколько бы ты не орал с пеной у рта, что всё не так.