А тут чем хуже?
Дюдя Дюдя 12.10.201711:37 ответить ссылка ↑
Ну если ты слепой, то да.
Дюдя Дюдя 07.10.201712:10 ответить ссылка ↑
А ссылка в самом посте для кого?
Дюдя Дюдя 07.10.201711:50 ответить ссылка ↑
Он бисексуал вроде как.
Дюдя Дюдя 07.10.201710:29 ответить ссылка ↑
>>Я лично знаю двух особей
"Особей"... Тьфу, блядь...

>>которые рыдали после свадьбы, хотя их никто не насиловал.
Вероятно, потому что они рыдали не во время ебли.

>>я не берусь интерпретировать столь сомнительные реакции.
Хуемнительные!

>>Нормально - это то, как ведёт себя большинство.
Ну фееречески охуеть теперь, сука! Я так думаю, что если завтра эта самое большинство станет жрать человечину, то ты пойдёшь и забьёшь монтировкой своего соседа и зажаришь его печень себе на обед?

Но судя по всему, та полная чушь, которую ты так усердно стараешься не расплескать, свидетельствует о том, что ты, сука, адепт долбоёбской мантры про "самадуравиновата". Таким кретиноидам ка ты, я всегда говорю всего лишь три вещи: во-первых, просто вдумайся, какую, сука, хуйню ты несёшь; во-вторых, развивай, сука, эмпатию и научись ставить себя на место другого человека, прежде чем разевать еблище; и, наконец, в-третьих, иди нахуй, сука.
Дюдя Дюдя 06.10.201720:17 ответить ссылка ↑
>>Нет. Если бы она как-то сопротивлялась, или хотя бы словесный протест высказала - был бы повод для дискуссий. Но она произнесла свои клятвы, а потом покорно ему отдалась, не выразив ни малейшего несогласия. О чём речь вообще, какое ещё изнасилование?
Ой, блядь, а ничего, что пока Рамси нагибал её, она плача уткнулась в подушку? Или ревела она, мать её за ногу, от того, что потекла от Болтона как сучка во время течки?

>>Положа руку на сердце, первое вряд ли стоит рассматривать всерьёз, даже по нынешним меркам насилие - никакая не экзотика, а повседневный быт миллионов пар. "Бьёт значит любит" и прочие прелести семейной жизни.
Как будто это, блядь, нормально.

>>Миранде вроде нравилось.
Ну, некоторые ебанашки и говно любят жрать.
Дюдя Дюдя 06.10.201717:26 ответить ссылка ↑
Для средневекового человека твои претензии правомерны, а для современного не в коем разе. По современным меркам Рамси Сансу именно что изнасиловал, а не просто трахнул. Почему? Думаю, ты прекрасно понимаешь, что она явно НЕ хотела спать с ним, а секс без согласия одной из сторон как называется? Правильно, изнасилование. Плюс, после той ночи он её бил (но не по лицу, а то северные лорды, увидев её расквашенное личико, поняли бы, что к чему, и не видать его папаше власти на Севере) и издевался над ней во время последующих соитий.
Дюдя Дюдя 06.10.201715:36 ответить ссылка ↑