странно, но в правилах написано, что порно подразумевает факт пенетрации и/или вульгарное изображение половых органов.

у него член даже не стоит. хотя, если вы представляете как заняться сексом с автоматом, то да. поздравляю.

следовательно, ваше утверждение о том, что я не понял разницу, является голословным.

где я запостил порно без тега порно?

да в том то и дело, что не припомню такого за собой.
вот профиль: http://joyreactor.cc/user/redboston
и что, разблокироваться не варик совсем?

тачку возместит страховка, а здоровье... так там вообще разница в скорости небольшая была. только реклама эта угрозу создаёт.
а если уворачиваться - то нарушаеш п. 10.1 пдд. увернулся - молодец. а вдруг там сзади ехал человек с чуть более медленной реакцией. он уже от тебя не успел увернуться и что? тот гандон перед тобой поехал дальше как ни в чём не бывало, а ты стал виновником дтп. посмотреть в зеркало перед таким уворотом - это уже нереально. а вдруг увернулся, выехал на тротуар и сбил мать с коляской (на джое где-то видос был). Так что не надо.

а так, если у него КАСКО, то ещё в наваре останется. может, поэтому и пошёл на столкновение. Если не дурак и видос со своего регистратора не покажет при разборе, то об этом едва уловимом движении руля вправо никто и не узнает.
и кстати, про то что гнал в правом ряду. Если знаки и условия (погодные, состояние ТС) позволяет, то почему бы не ехать. А вот тот кто во втором ряду плетётся - это его проблема. На западе вообще нельзя ехать в следующем ряду, если предыдущий свободен - зачем?

не согласен. работаю юристом, специализируюсь на авто. так вот один клиент ушёл от дтп, слетел на обочину, повредил машину. меньше, конечно, чем повредил бы при столкновении, но дтп бесконтактное, а значит отказ по ОСАГО. врежься он - никаких вопросов не было бы, а теперь ремонтируй за свой счёт.

аптека вроде открыта ещё, успеешь.

второе предложение нарушает ПДД. всё правильно сделал.