Вообще ни с кем воевать не надо. Война это плохо, она вымывает значительное количество ресурсов как людских так и материальных. Единственная возможная причина для войны, на мой взгляд это когда тебя начинают прессовать военными методами, т.е. ты обороняешься.
Я говорил о замене срочной службы добровольной с вытекающими привилегиями. Срок службы не меняется. Размер армии тоже не меняется. Увеличения бюджета не происходит.

Ха. Я ждал этого возражения. Ты же понимаешь что невозможно изменить все за один день. Надо много итераций процесса. "Выдавливать из себя раба по капле" как завещал Антон Павлович Чехов. Абстрагируйся от права получения голоса и представь ситуацию когда ты нанимаешься в подряд на выполнение конкретных работ за конкретные деньги. Вам сформировали бригаду обозначили фронт работ и бюджет ФОТ. Выполнили работы получили деньги. Для приближения к обсуждаемой ситуации представь что деньги получат все поровну. Какой хайп в бригаде поднимется из-за мертвых душ? Большой. То же самое и с правами. Сейчас (в наше время) поднять хайп по любому поводу вообще ума не надо, достаточно кинуть в условный вконтактик вопль души. Это играет на руку людям и играет против всяких обрыганов и жуликов. Вы сдаете работу за которую вам полагается право голоса и неужели ты или люди добровольно пошедшие на это будут молчать? Вы же ради этого все и делаете чтобы сделать наше общество лучше. Хайп вам в помощь плюс правовое поле государства по отстаиванию собственных прав.

Замечательно, значит они также читали Хайнлайна или конвергентно эволюционировали. Армия тестирует или не тестирует вопрос эволюции просто. Двадцать лет назад у солдата был один автомат на троих (образно) и призывник был никем, 10 лет назад призывник ел капусту все время, пару лет назад он стал человеком в глазах командиров, сейчас его реально чему-то учат (бегать, прыгать, стрелять, нести ответственность). Мудаки везде есть, важно чтобы из процент стремился к 0. И, опять же, зачем ты зацикливаешься на армии и опускаешь предложение об общественных работах?

Отлично же. Это единственный мегаинтерес, ради него и затевается все. Ну и ради права голоса. Сейчас что? ЛЮБОЙ гражданин РФ достигший 35 летнего возраста имеет права избираться на пост президента РФ, возрастной ценз всяких депутатов ещё ниже. Т.е. вообще никаких официальных фильтров нет, нравственные качества кандидата вообще не проверяемы, его способность работать в команде никем не тестировалась, его способность жертвовать личным ради общего также никак не проверить. Даже его понятие долга нет возможности протестировать. А так мы имеем весьма неплохой фильтр на входе, который лучше чем ничего. А те кто будут его избирать уже не будут доверчивыми пенсионерами они будут людьми которым есть что спросить и которых не заболтаешь (ну в лапша будет значительно менее эффективна по крайней мере).

Я видимо некорректно объяснил. Не нужно представлять страну подобием КНДР. Я говорю о том что срочная служба по призыву заменятся добровольной службой на тот же срок (год-два), потом получаешь право голоса и живешь дальше. Более того я вообще не зацикливаюсь на армии. Не нравится армия, ради б-га, займись общественными работами на тот же срок, но добровольно. Также за счет такого подхода (отсутствие принуждения) голоса получат только те кто реально хочет участвовать в жизни государства и их не купишь за продуктовый набор. И, согласно Хайнлайну, никаких привилегий это больше не дает. Т.е. не материальных выгод ни преференций ничего что могло бы заинтересовать различных жуликов и барыг.

Зачем так категорично? Военные неглупые люди и точно также хотят жить хорошо, у них есть семьи. Это во первых. Во вторых они(граждане) получают право голоса после прохождения службы (альтернативной в том числе), а не вовремя ее. Следовательно над ними не будет вышестоящего офицера отдающего приказ как нужно голосовать. В третьих посмотрите на Израиль с его всеобщим призывом от которого только освобождены совсем уж оголтелые фанатики (тору которую учат наизусть, не помню как называются) вроде вполне себе демократичная страна с различными мнениями. В четвертых, при самом худшем раскладе, чем это отличается от нынешних 86%? Хотя бы что-то полезное для общества в целом будет сделано.

На мой взгляд оптимальной системой является та что предложена Хайнлайном в "Звездном Десанте" с небольшими правками. Там человек имел право голоса и право работать на госслужбе, только после прохождения службы в армии. Армия добровольная, но если ты ее не прошел ты имеешь все гражданские права и обязанности кроме вышеупомянутых. Я бы добавил ещё такую штуку что человек который не пришел и не проголосовал автоматически лишается права голоса до тех пор пока не выполнит определенное количество часов общественных работ (опять же сам пришел и сам попросил). Также я бы не зацикливался на армии, так как есть масса людей для которых это неприменимо, но они при это не хуже остальных по умственному потенциалу, например хикки программист вполне может работать над опенсорс проектом для государства для получения привилегии голосовать (хотя я не могу представить хикки-программиста желающего голосовать). Благоустройство собственного населенного пункта в конце концов. Хайнлайн высказал здравую идею, что только тот кто работал в коллективе единомышленников и осознает ответственность может ею правильно распорядится. И вся эта агитацию с плясками и бубликами канет в унитаз.

Ну например очень режет глаза пункт под номером 12 из приведенного спича о потерях.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#endnote_USSRtable
Это данные по потерям которые фигурируют на свободном Западе (можете сравнить с теми что у нас). Там же данные по потерям Германии. Нехитрые арифметические действия никак не дают оценку больше 1 к 3. При том что это чисто Германия, без румын, итальянцев и венгров. Добавьте к ним коллаборционистов, хиви, УПА и прочих беспредельщиков и это будет ещё миллион человек потерь.
Кстати вот ссылка в нашем ватном интернете https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8
Там наши потери больше. А у Германии учтены потери сателлитов. Там 1 к 3,5 получается по убитым.
Сдается мне сей автор нагнетает.
Это не отменяет бездарности командиров в первые годы войны и подлости отдельных личностей в течении всей войны, но всё же это не было нормой для всех.
Кстати интересно было бы посмотреть динамику потерь по годам войны. Что-то мне подсказывает что большая часть потерь пришлась на период до середины - конец 1942

Ну вот, такой потенциальный срач мог бы получиться, ан нет мирно закончился.
Касаемо мутации - на мой взгляд это самая лучшая мутация человека (по крайней мере с эстетической точки зрения).

Ок. Майкл Или. Нашел одного. Это типичный негр? Нет, генетическая аномалия. В книге говорится о пронзительно голубых глазах, высокий худощавый - типичный ковбой без отклонений. Ту же Сюзанну весьма подробно описали, без ножек, склочная и очень нервная баба. Если бы Роланд отличался от своих собратьев это было бы описано как и бабуин на плечах у Эдди. Да и местные комментаторы справедливо указывают на волки Кальи где старикан очень удивлялся на внешний вид Сюзанны.