Могу познакомить с научниками, очень умные, воспитанные, культурные люди, работающие со множеством лабораторных устройств, так вот ни один сборщик/анализатор от National Instruments за 2010 версией не запускается на win10.
Если ты им скажешь про отличную совместимость - они мило улыбнуться и молча забьют тебя насмерть по лицу если не микроскопами, иономерами, магнитомерами то уж точно группой ноутбуков.

Вариант оси Enterprise (корпоративная)?

Для рядового пользователя, пожалуй, все ok.
- Грузится быстро, места занимает мало, погоду покажет, новость расскажет, фоточки предложит сохранить на диске в облаке.
- При сплит-скрине можно менять ширину сразу обоих окон, таская разделительную границу.
- При пине окна к краю можно выбрать второе из превьюшек.

Для продвинутого или гика (короче в тех ньюансах, куда рядовые пользователи не лезут) - какой-то кромешный ад и пиздец.
- пользовательские папки переносятся сразу всем скопом в корень диска.
- отображать в одном фрейме содержимое всей библиотеки оно не хочет, надо по всем директориям библиотеки идти.
- ie натурально ахуевает, тупит и пускает слюни при смене директории времянки - файлы не качает, картинки не сохраняет, куки рандомно проебываются.
- edge в расширения не умеет.
- обновления одним пакетом и хуй поймешь, что в нем и как выковыривать ненужное.
- встроенную херню от майкрософт ебанешься выкидывать из системы (мне нахрен не всрались игры только растягивающие список программ)
- click-n-draw изборочно: со стола в избранное стартового меню ярлычек не перетаскивается. В панель, потом в меню - это да.
- уебанские уведомление о изменении переноса той или иной настройки (сука, обухом топора хочется отрубить руки тому мудаку, решившему что "чтоб добраться до настройки откройте то-то" круче чем ссылка на новое место настройки под пояснением, что теперь она там-то)
- при переносе файла подкачки, один хуй создает на системном минимальный в 600 метров.
- системный диск после установки по кол-ву разделов напоминает зебру (толи 4, толи 5 разделов)
- ну и да: ОНО СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ! (на что, на самом-то деле, похуй)

Подводя итог это первый раз на моей памяти, начиная с 98 окон, когда я дважды подряд разочаровано новой осью.
Если что - самой лучшей виндой я считаю Win2000.

Доступность вхождения в клуб AMR мешает, ИМХО.

ARM херачат все кому не лень, выискивая любую возможность сэкономить и заработать. Кто успел - тот и заработал, предложив более новое решение, хоть в чем-то выгоднее, чем у соседа по цеху. А т.к. соседей дохуя приходится крутиться очень быстро.

Чем больше игроков на рынке камней - тем шире выбор у заказчика, чем шире выбор у заказчика, тем шире линейка продуктов, чем шире линейка продуктов, тем больше заработает заказчики больше закупит камней и тут-же чем шире линейка продуктов тем более универсальным должен быть код (чтоб пользователь купив более продвинутую модель не ахуевал от разницы в ПО, а только давил лыбу от скорости работы и сочности фоток), а чем более универсален код - тем больше в нем костылей, и чем больше костылей, тем быстрее они съедят производительность. И чтоб заказчик при обновлении линейки начинки выбрал твое решение, а не соседа, тебе надо успеть это решение предоставить (хорошо-бы два раза в год, чтоб новые продукты поспевали к сезонному взлету рынка и бабло не переставало течь). Вот и лепят таких "универсальные" 10-и ядерные решения, т.к. заказчику дешевле обойдется купить на 10% более мощный камень, чем оплатить работу высококвалифицированных софтовиков, чтоб вылезать код на своих продуктах.

Ядрами считать минимально-функциональную единицу. У GPU это кластер, процессорниками считают, чтоб циферь была выше, юзер велся лучше.
Одинокий процессорник нифига не насчитает, т.к. даже до памяти не дотянется, ровно как и текстурники. CPU тоже можно порвать на функциональные блоки, но тем-не-менее толк будет только при их совместной работе, т.ч .в gpu - единичные кластеры. ИМХО.

Всегда считал, что костыли это процесс впихивание различной хуеты с попытками создать единое целое, для достижения максимальной универсальности. В итоге это универсальное одинакового хреново делает всё.

Хуй знает, что там кто видит в Helio x20, я вижу как-то так:

2 невьебенно быстрых ядра А72, которые не умеют в динамическое изменение частоты, шаги энергопотребления, энергоэффективность, зато жрут батарею, греют руку и плавят припой на подложке, подрываются и паркуются почти со звуком срабатывания механического реле.

4 "сбалансированных" А53 которые не умеют вообще нихуя: ни в экономию, ни в производительность, не удивлюсь, если еще и L2 кеша каждому выделили по адресному пулу, ну или 1/4 времени они пиздятся между собой за этот-же кеш, заебывая планировщик ресурсов оси.

4 "слоупочных" ядра А53, которые по-видимому являются отбраковкой предыдущих и на заводе им запаяли множитель еще меньше, которые заебывают ось еще больше, резервируя под себя оперативку, очереди, пулы, собирая всю хуету с сенсоров, переодически охуевая от нагрузи и ноя оси, чтоб та передала задачу более теплому соседу.

В переключениях между задачами ось паркует ядра, пишет логи, анализирует эпелиптический график потребления энергии, стучит в АНБ, бекапит в гугль, раздает пиздюли припаркованным чуть раньше ядрам, потому-что опять проебался автоповорот, выделяет под это все больше ресурсов, тут-же заебывается в очереди приоритетов, выделяет под нее еще больше ресурсов, где-то тут начинает кешировать все на флешку, т.к. закончилась оперативка, вешает UI, отрубает А72, пытается понять похожа-ли фраза "БЛЕАТЬ! на Ok, google", выселяет из процессов нахуй асечку, запускает обратно А72 чтоб отвис Асфальт. Ворует, убивает, ебет гусей, ждет ответного гудка и когда наконец вытравят нормальную архитектуру умеющую все актуальные cpu фичи: s-state / parking / TDP-pool / qpi-core / speedstep / turboboost и прочую голубизну обеспечивающию разницу в производительности и энергопотреблении размазанную чуть-ли не в 20и кратной разнице по энергожору и производительности между пиком и простоем. А пока оси дают только трехногую собаку, у которой еще и ноги разной длины.

это не маркетинг, это костыли

Надписи на рыжих собаках поменять местами, не?

У тебя какая видеокарта? Ну допустим GTX260.
Что такое видеочип? - кучка вычислительных кластеров, в 260 их 8.
Дано: 4 ядра от камня, 8 от видюхи, 1 от чипсета.
ИТОГО: у тебя 13 - ядерный компутир.