- ры-ы-ба...
- мя-Я-ясо!

и как часто у тебя логика на материнке умирает, что z170 - более надежный?

По пунктам:
- Память. KHX421 - переплата ни за что, KHX если и брать, то 428/430/432, а 421 - возьми просто 2шт. KVR21N15/8
- Камень. Нафиг K, без доработки толку чуть, бери обычный i5-6600
- Куллер. 200 - реальная фигня, или 300/40/400 или GAMMA ARCHER PRO - дешево и сердито, управление по pwm.
- Диск. Норм, не слушай кто там про 60/120 говорит, как владелец 128+256 скажу: 120 нихуя с головой не хватит. ОСь + Проги + 1 ММО и диск закончился. Однопользовательское и с HHD нормально работает, MMO - только с SSD играться.
- Плата. mATX - ok. 110 - нахуй, только для офисов. На съкономленное от камня возьми приличную на 150 (4 слота для памяти, 6 коннекторов для звука - последнее если нахуй не надо, тупо лакмусовая бумажка на качество элементов на плате, дешево-говенных материнок с 7,1 кодеком не бывает)

Ну и БП если не платина / delta - замени перед покупкой видеокарты.

Spill over - переливать, а не брать из/выливать. Не тестировалась там система с ram диском, весь "тест" local ssd vs system ssd.
На выделение рам-пула у процессора тратиться мизер ресурсов, на случайных операциях мизер, а на потоке камень вообще не выйдет за 3% чтоб даже свою тактовую с простоя поднять.
Процессор память не сжимает, с ram он работает так, как она есть, даже если там 99% нулевых пакетов.
Чем будет занята шина, если по ней идет несжатый поток? кроме проброса этого потока?
И да, 1TB ram дешевле этого дев.кита.

Как это с живым человеком надо делать? ok, у меня есть тиски и утюг!

Ну хуй его знает, все делал по инструкции. Ни удовлетворения, ни половой близости.

To showcase the potential benefits of this solution, AMD had an 8K video scrubbing demonstration going, comparing performance between using a source file on the SSG’s local SSDs, and using a source file on the system SSD (also a 950 Pro).
The performance differential was actually more than I expected; reading a file from the SSG SSD array was over 4GB/sec, while reading that same file from the system SSD was only averaging under 900MB/sec, which is lower than what we know 950 Pro can do in sequential reads.

Сравнивается работа локального и системного твердотельника, нет ни результатов, ни сравнений локальников и оперативки.

Локальная память дает 4ГБ/с, оперативная 40-65. Локальные диски имеют отклик 0,09мс, оперативная на 1 порядок меньше. Даже при пропускной PCIе в 15,7Гб/с локальные диски перекрывают максимум 1/4 шины, и если 4 из почти 16 хватает для работы и половины шины хватит с учетом деления свичем, но в любом случае задержка будет в 10 раз ниже, а скорость вдвое выше.
И split over - переливать, а не выливать. Работать ЧЕРЕЗ, а не В. PoE - Power over Ethernet. OVER а не FROM.

spill over to system memory - работать через оперативную память, а не из оперативной памяти. Там идет сравнение с локально расположенным ssd и системным.
SSDs treating it as a level of cache between the DRAM and system storage - локальные твердотельники являются своеобразным кешем между RAM и системными дисками.

384 гига на камень, молодцы, догнали E7-2800, правда они держали 1TB на камень и вышли зимой 2010/2011 и ВНЕЗАПНО тоже на DDR3.

8k не то, что 90, даже 60 нет от AMD - максимум они вытянули 30 с локальным твердотельником, без него - 17. А про 90 - It even claims that a smooth 90FPS is possible. Посибл, в теории, мейби, ин фьюча.

Х.з. что там за RAW и через что крутили. 8k60Hz nvidia умеет, так-же как и 16k60Hz через SLI Mosaic, притом не 16:9 8k/16k, а 8k x 8k и 16k x 16k. (хотя вроде у matrox есть решения которые могли в 32k x 32k еще года 2 назад)

Низко пошёл, дождь будет.