нет, это семья

но это не отменяет того, что преображенский поступил ужасно, имея влияния на власть профессор мог посадить шарикова в тюрьму, а не убивать его

проблема в том, что после операции он стал человеком(да, говенным) и умственно и физически и юридически. Если бы он стал что то на подобие твари с острова доктора морро, то у меня даже вопросов не было. А Профессор дал жизнь человеку шарикову, обосрался с воспитанием и решил его убить.

художественное допущение - это операции преображенского и с этим у меня проблем нет, но остальная книга реалистичная, полиграфыч стал человеком, государство его признало как человека, а профессор его убил

О, как не высказаться о литературе, как не в комментариях к политоте.
Я не люблю Собачье Сердце за то, как Преображенский просто взял и обратно перешил Шарикова в собаку. Это пиздец, был человек (да, говняный, но человек, с мыслями и эмоциями, да и странно было ожидать, что из дворняги и Чугункина получится второй Преображенский) и его взяли и убили.

Так этому психу в радость людей в подворотнях избивать, а если ещё рядом будет 12-ти летка в красном вообще кайфово будет.

Так это не косяк, тупость хоббитов - эта фича, которую использовали против кольца.

на самом деле все логично там где было правительство и штаб войск - разбомблено в ноль