Хочу уточнить что знаменитые английские лучники со своими не менее знаменитыми английскими луками никогда и не ставили за цель точно стрелять. Разумеется никто не говорит что они стреляли куда попало, но факт остаётся фактом: с такими луками на поле битвы особенно не прицелишься и как раз основная задача таких лучников было создать град стрел дабы эти бараны из вражеской армии охладили траханье. Другое дело малые луки как у тех же кочевников, ними реально проще орудовать. Да и по сериалу тоже глупость получается: как это дотракийцы и без оружия? У каждого из них как минимум есть лук и колчан стрел которые прошли проверку временем. И вообще, лучше бы они таки спёрли битвы из ВК...

А я что, зря навык убеждения вместе со стелсом качал?

Так это и есть такой квест: чтобы вернуть кота владельцу тебе нужно украсть у него кота. Проникновение со взломом прилагаются.

Эротика? Обычный поход за покупками в Цетус.

Вторая гифка напомнила)

Люблю Лавкрафта, но конкретно в этом случае почему то возникают стойкие ассоциации с творчеством Гоголя)

Кот с катаной?

Эмм... Ну как бы человечество всегда к этому стремилось и тем более твой комментарий выглядит так как будто ты хочешь сказать что те кто управляет транспортом вообще красавчики, а те кто не умеет этого делать редкостные дегенераты при этом игнорируя очевидные факты что транспорт это всего лишь средство передвижение и оно должно максимально комфортно позволить тебе перемещаться, а не привить тебе какие либо умения и при этом ты забываешь что подавляющая часть человечества никогда не умела управлять транспортом, не умеет и не научится так как пользуются общественным транспортом или вовсе не покидают пределов своего двора. А каких то сто лет назад так вообще единицы умели управлять транспортом в классическом для нас понимании и как видишь ничего ужасного не произошло.

А туры у них длятся пока инструменты не протухнут)

Просто умная машина заметает за хозяином следы сжигая мертвую шлюху в багажнике.