Не буду спорить: мир меняется и меняются правила войны, но все же не думаю что все так гладко как вы описываете))

Строевой шаг и строевой порядок вообще до сих пор имеет огромное значение в современной армии. Во первых это дисциплина и именно с обучения поведения себя в строю и начинается муштра дабы потом солдат делал все на автомате переключая мозги нужные вещи. Чтобы когда сказали разделится на отряды или в случае других передвижений это можно было быстро сделать без суеты. Во вторых так легче поддерживать мобильность и темп войск при переходе большими группами солдат на не менее большие расстояния и при этом не превращаясь в кишку из отставших. Как ни крути, а всех на технике в зону боевых действий не довезешь. Да и контролировать и считать людей легче. Много преимуществ короче в строевом шаге и в построения. В армии даже бегать строем заставляют именно для таких случаев. А парады всегда такими были, это осталось нам в наследство еще от первой кучки варваров которые решили повоевать.

В первый раз прочитал "Ждем поставок саперов" и почему то не удивился...

Такое чувство что все кто оставил сообщение под этим постом играют в особую, джойреакторскую, русскую рулетку))

Понимаю и принимаю ваш аргумент, но тяжелая промышленность на то она и тяжелая чтобы жрать бюджет во всю глотку и при этом ее очень затратно модернизировать: СССР мог так откинуть коньки еще до девяностых))

Да и воообще... Это... Пойду я за пеплом для посыпания головы))

Ну я в инженерии не силен, да и с ними не был знаком, но все же мне кажется что жизнь советского инженера не была так проста как вы утверждаете))
Как ни крути, но любой что то может спиздить как это делалось не раз, но почему то всем на свете известны "спижженые" в англичан немецкие "Тигры" да и не поверю что вы не любите смотреть такую копипасту в седьмом поколении как "Монти Пайтон и Святой Грааль"))
Я знаю что мне можно возразить что последний мой пример это сатира на всем известную легенду, но согласитесь что если бы правами на легенду о Рыцарях Круглого Стола владел тот же Дисней то наш мир бы был на чуточку скучней, а моя мать бы не готовила такие вкусные котлеты так как права на мясорубку тоже принадлежали бы Дисней))

Ну так мое сообщение совершенно не отрицает ваши факты!)) Даже подтверждает! Просто то что в СССР упор делался на тяжелую промышленность, а не на легкую такой же важный фактор как и политика изоляционизма и железный занавес из-за которого СССР начал отставать в разработке новаторской продукции для нужд населения. Просто судя по минусам мне кажется люди не поняли что я имею ввиду. А я имею ввиду что любое изобретение или идея становится достоянием всего человечества и если кто то создал эффективную механическую мясорубку то и в Конго будут пользоваться точно такой же мясорубкой, но только сделанной в Конго и ни китаец, ни канадец не скажет "Я не буду пользоваться достижениями другой страны, а вот возьму и сделаю орыгинальную китайскую/канадскую механическую мясорубку на зависть всем!" Они подумают так "О! Эта механическая мясорубка сделанная в Германии хороша, но она станет лучше если к ней я присобачу мотор!" Да и вообще зачем спорить если во всем мире сейчас царит великий король Стандарт?))

Все просто замечательно, но вот у меня возник вопрос: а зачем это советским инженерам и прочим создающим продукцию людям нужно было изворачиватся чтобы сделать все не так как на западе? Зачем брать то что работает хорошо и присобачивать к нему хуй с вентилятором? Уже давно прошли времена когда в каждой стране даже ложки делали по своей методике, а в современном мире (СССР в рамках истории совсем недавно был) такие заскоки в большинстве случаев приводят только к нерациональному использованию ресурсов. Как по мне то пост в первую очередь отражает не копи-паст Советами бытовой техники, а банальное отставание страны в сфере легкой промышленности и насыщении рынка товарами для потребителя. И я не защищаю уже давно мертвую страну, просто хочу указать что с таким же рвением можно обсуждать то что все скопипастили у арабов алгебру.

Но Гинтоки все равно выделяется))

Ну я бы не сказал что фильм бы сразу так разонравился после книг, но то что между фильмами и книгами о Дозорах большой такой перекос я соглашусь))