Ой, да просто выруби интернет и не будет никакой рекламы.

От шага до любви одна ненависть?

тож я за те і кажу, що перейменуваннями вулиць і рівнем життя українців займаються різні люди. А ті хто каже що мовою, чи декомунізацією не тре займатися бо безробіття і зарплати малі, мабуть просто тупі.

> И зачем, что-то приводить как довод и в одном же сообщении это отрицать?
А нащо ти до свого пруфа додав, що він застарілий?

Не варто узагальнювати депутатів, я би їх розділив що найменше на людей ідейних і безпринципну мерзоту. Аби мати більше уявлення як спрацьовують речі закладені 20 років тому, дуже раджу подивитись ось це

тут ніякої конспірології, виключно історія від очевидців і учасників.

слухай, я привів саме це опитування, бо воно по тому самому питанню, що і пост під яким ми пишемо. Аби ти не трудився доводити що такі опитування не об'єктивні, я сам про це сказав. Крапка.

Соціологія яку привів вище ти, теж нікчемна, бо саме формулювання "чи треба вирішувати мовне питання?" безглузде, бо не зрозуміло як саме його будуть вирішувати.

Я взагалі не вважаю, що такі речі треба питати у людей (хоч і переконаний, що би вони підтримали мову), бо люди (кухарки це сюди) не можуть мислити з перспективою на два покоління вперед

на що ти хамиш?

ось я пишу
> може інтернет опитування і не показник...
далі ти мені намагаєшся довести, що інтернет опитування не показник. Нащо я по твоєму це написав, може щоб підкреслити, що це не суть розмови?

Я тебе кухаркою не називав, думав ти зрозуміє посилання на Маяковського, ну ні так ні.

мабуть ми трохи про різні речі говоримо, бо я кажу, що мовне питання важливе, а ти що кухарки може зі мною погодяться, а може й ні, бо опитування не репрезентативні.

не втримався да?))) Давай я тобі без усяких опитувань намалюю що би ті опитування показали

1) Чи вважаєте ви мовне питання пріоритетним? - ні
2) Чи підтримуєте ви преференції для укр. мови? - так
3) Чи підтримуєте ви преференції для рос. мови? - ні
4) Чи вам пофіг? - ні

може інтернет опитування і не показник, зате свіжесиньке і по темі - http://www.unian.ua/society/1738132-yak-vi-stavitesya-do-zakonoproektiv-pro-derjavnu-movu-opituvannya-unian.html
ага, тут 67% а не 75 та я списую це на те, що є чотири варіанти відповіді (не рахуючи п'ятого).

Мовне питання це питання самоідентифікації людей, ефект не буде видно одразу, він на стільки розтягнутий в часі, що помітити його може лише той, хто справді цікавиться історією, не на рівні середньої школи. Тобто результат буде в наступному поколінні, чи мо через одне.

На справді все очєнь нє просто. Люди хочуть нормально жити, але вони не надто перебірливі на виборах, ведуться на рекламу, чи й взагалі продаються. Не відстоюють свої інтереси, не тиснуть на обраних ними політиків... Не несуть відповідальності за дії тих, кого вони привели до влади.
Та я не хочу сказати, що люди самі винні, бо такий менталітет зумовлений досвідом попередніх поколінь. Всі оті голодомори зробили нас.
Мабуть це можна було би побороти в осяжній перспективі, якби на те була воля і талант у еліти та біда в тому, що ті хто би мав ту волю вимушені займатися питаннями мови, бо більших повноважень ми їм не даємо. А ті кому даємо в тому не зацікавлені.

А що таке мовне питання? Якщо питати у людей, то питання має бути простим, однозначним і містити в собі відповідь, бо інакше кожен розуміє його по своєму і результат виходить не об'єктивний. Так от, якщо спитаєш "чи підтримуєте ви преференції укр. мові?", то +/- 75% скаже однозначно так.

Ну знаєш, у нас реальний вклад в економіку має експорт металургії. Так є, але так не має буди. Створення інтелектуального продукту не лишень технологій, а всього, що можна одним словом назвати контент. Це цілі галузі, кіно, тб, видавництво, звукозапис це все лежить на поверхні, а якщо зважити, що все це потребує інфраструктуру, та суміжних галузей, як то легкої промисловості, принаймі обслуговування, а бажано виробництва обладнання... Давай я не буду усе перераховувати, бо боюся, що зара зв'яжу тобі озвучку кіно з вирощенням картоплі.
Митницею, спиртом і всім іншим у нас займаються інші люди, там теж все добре, ну тобто у них все добре, а нам лишається за них порадіти, бо ж ми їх туди делегували аби у них все було добре, так і є.

Я от якраз причинно-наслідковий зв'язок вважаю своєю сильною стороною. Для нашого ворога, мова є потужним інструментом, давай нагадаю: "Россия там где говорят по русски", чув таке? А оце "Мы будем защищать русскоязычное население", пам'ятаєш хто сказав?
А для нас мова може бути надійним щитом, якщо ми захочемо звісно.
І на останок, окрім того, що війна йде в багатьох площинах і мова займає ключове місце в "битві за уми", для багатьох людей вона також є першопричиною відкритих бойових дій. Я бачив десятки інтерв'ю з бойовиками, не важливо місцевими чи зальотними, усі вони на питання коли вирішили брати до рук зброю? Мають тільки дві відповіді: 1. після подій 2 травня 2014го в Одесі; 2. після того як хунта заборонила їм говорити по рускі.