Не, нифига, в UK плата риэлторам может составлять около 300 фунтов, а чаще всего - вообще платы никакой нет со стороны тенанта

Все те же уродливые скопипащенные ноги, все те же слипшиеся в одном и том же жесте, из комикса в комикс, средний и указательный пальцы, года идут - рисовка не улучшается.

По-моему этот придурок истинно уверовал что он крутой художник и забил хер на любую прогрессию.

Есть только один темный властелин

Ну, конкретно этот угнетатель ее шпехает а не пиздит.

Мой волнистый любил также мелкий мишку-брелок потрахивать

Веселые птичуганы.

Согласен. Поэтому и уточняю - вопрос интересный и очень сложный.

> Я надеюсь ты последовательный борец с несправедливостью, а не только в этом? Борешься за равные права для всех, тратишь полученные тобой блага чтобы сделать жизнь тех, кому повезло меньше, чуть лучше?

Нет, я и не борюсь с этим. Мне достаточно только следить за тем, что делаю я лично. Я не имею ответственности решать за весь мир или всех мужчин в мире. В данном своем конкретном комментарии я высказал свое мнение - я не призывал и не призываю тебя лично или других пользователей реактора к какому-либо действию и не навязываю свою точку зрения как истину в последней инстанции (что само собой не так - я же сказал что вопрос сложный)

> Думаю ты забыл про всяких сутенёров и работорговцев.
Да, забыл. Кстати это отличный аргумент, который лишний раз доказывает что мужчины во многом сам виноваты в сложившейся ситуации. Думай мы больше головой а не головкой - возможно таких вещей в мире было бы меньше.

> Учитывая, что требования равноправия ты называешь воплями, у меня закрадываются сомнения в том, что ты настоящий борец с несправедливостью, а не "борец с несправедливостью по отношению ко мне".

Еще раз повторю - я не являюсь борцом за несправедливость. См. коммент выше

> ты же понимаешь, что женщины - это не единый организм? Если одна женщина борется за равноправие, а другая женщина пользуется неравенством в правах — это не значит что они обе лицемерки, или что все женщины лицемерки. Это значит что 2 человека с разными убеждениями действуют в соответствии со своими убеждениями.

Да ты прав.

> Ну вот у тебя такой фетиш - хочешь трахаться в реале - честно, и по обоюдному согласию

Это не мой фетиш.

Я уточню - на мой взгляд секс с реальным партнером, а не с виртуальной девушкой-стримером - ведет к удовлетворению сексуальной потребности парня. Как мне кажется - плата стримерше за ее внимание же - эту потребность не удовлетворяет, что ведет к ментальным расстройствам и в целом - к неудовлетворенностью собой и своей жизнью.

> Тогда я очень сомневаюсь в искренности твоего заявления "Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас."

Не вижу противоречий - я могу испытывать те эмоции, что захочу. При этом я осознаю что моя свобода, заканчивается там, где начинается чужая. Я не буду высказывать или изливать эти эмоции на человека - его право дрочить на что он хочет, мое право - думать об этом как я хочу и испытывать при этом какие угодно эмоции.

> То есть потратил бы эти деньги на то, что ТЫ считаешь полезным.
На мой взгляд приведенные мной примеры достаточно просты и универсальны, чтобы подойти практически любому человеку.

Дополнительно уточню что ты их можно заменить чем-то другим - много вещей в мире могут приносить удовольствие и пользу.

По-моему личному мнению - куда большую чем донаты девушке-стримерше, ради ее внимания

> С точки зрения твоего фетиша - лучше. С точки зрения его фетиша - не лучше. Ты же в самом начале говорил, что согласен, что пусть каждый дрочет как он хочет. А теперь говоришь, что было бы лучше, чтобы все дрочили как хочешь ты.

Я уже выше объяснил что это не мой фетиш - не нужно переиначивать мои слова и решать за меня - что есть мой фетиш, а что - нет.

Фетиши и человеческие потребности - разные вещи по сути.

В данном случае я исхожу из простой истины - мужчинам требуется закрывать потребность во внимании получаемом от женщины - в ментальном, вербальном и сексуальном плане. Закрытие потребности - конечная цель. Упоминаемые тобой фетиши - средство или способ.

Если человек имеет потребность именно получении виртуального внимания от стримерши - и оплачивая его своими деньгами он полностью осознает за что и почему он платит, и при этом он не получает каких-либо дальнейших ментальных или психологических проблем, и не строит себе иллюзий о возможных отношениях с этой стримершей (в духе и не испытывает проблем от нехватки общения / секса с противоположным полом вживую - то это ок, как по мне.

Правда тут много "если".

Вообще вопрос интересный.

Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас.

Но в этом есть некоторый сложный нюанс, как по мне, ну или несправедливость. Глобально, во всем мире, большое количество женщин зарабатывает себе на жизнь "писечкой". А с развитием технологий - еще и виртуальной.

В таком формате даже проститутка кажется честнее, хотя проституция тоже относится туда же - заработок сексом.

Смотрим дальше. Процент женщин, которые зарабатывают таким образом, несоразмерно выше, чем мужчин. Чтобы быть прозрачным я уточняю - я беру это утверждение основываясь только на своем мнении в данный момент. Мне, пока что, лень искать статистику.

Твич - толпы девушек с попой в экране. Вебкам. Порно. Проституция. Эскорт. Онлифанс и иже с ними.

Все это - экспуатация сексуальных желаний для заработка бабла. А желание трахаться у мужчин, насколько мне известно, часто превалирует перед всем остальным, включая рассудок и здравый смысл.

На мой взгляд, это нездоровая ситуация.

Во-первых - потому что на фоне постоянных воплей из стран 1го мира о равноправии - многие женщины этих же стран зарабатывают эксплуатацией сексуальных желаний мужчин. Или делая на этом деньги или получая блага или даже устраивая свою жизнь. Взять тех же разведенных женщин с детьми, которые эксплуатируют мужчин как ресурс (безусловно не абсолютно все, но все же). Что, на мой взгляд крайне лицемерно и несправедливо.

Во-вторых - я бы, лично, предпочел бы чтобы мужчины и женщины просто трахались в реале - честно, и по обоюдному согласию.

У меня лично - парень который донатит условной Дельфин - вызывает презрение со смесью сочувствия. Я бы больше обрадовался, зная что он потратил эти деньги с большей пользой на себя - купил бы клевую фигурку, радуя своего внутреннего ребенка, или сходил бы вкусно покушал в рестике. Я предполагаю, что он тратит на нее деньги, чтобы закрыть свое неудовлетворенное сексуальное желание. Разве было бы не лучше, делай он тоже самое, но с реальным партнером, в отношениях которые не являются на экономико-рыночными?

По моему мнению - мужчины не должны быть ресурсом для женщин, которые буквально эксплуатируют наши желания для получения личной выгоды.

гилфок

Ну вообще да - там стекло.