Не пытайся. Это не лечится.)

Выглядит как-то по задротски. Кто-то в WoW слишком много играет.

А он ведь ещё молод и горяч.

Это да. Но, по факту, при должном уровне архитектурного умения, можно строить замки, изымая все горящие составляющие по завершению этапа постройки. Такие замки есть. Им страшно только время.

А я качался, качался, но остался жирным. Сильным. Но, жирным. Что-то я делаю не так.))))

А что делать, если власть уничтожает свободу? Если Конституция уже начисто потеряла силу? Что делать? Нагнуться и подставить властям зад? Надо хоть как-то бороться.


А вот кого стоит презирать абсолютно и вредить без зазрения совести, это айтишникам, работающим на правительство. Уж они точно предают идеалы свободы и осознанно создают кабалу информационную для народа.

Ну, не так все сложно. Просто, китайцы имеют специальный код-идентификатор для сети, который при регистрации во многих местах обязателен. И если обнаружат, что кто-то использовал чужой код, этот умник отправится рис выращивать до конца жизни.)

Ну, в случае с Россией, лекарство - это кровавая революция и казнь каждого, кто имел отношение к нынешней партии власти (а заодно и всех остальных политиков, кроме Жириновского).

У нас власть не самопровоглашенная, а кровавая. Они захватили оружием власть. Военный переворот.

В других странах разграничивают преступление и политическую хуиту.)

Например, "Обама пидорас" - допустимо, а "президент вчера, прямо на моих глазах воровал на рынке пирожки с прилавков" - это уже клевета (если нет достаточно весомых пруфов, заранее выложенных в интернет). Т.е., первое - личное оскорбление, и президент, если узнает и очень захочет, то может подать в суд по административной статье лично (но вероятность стремится к нулю), а второе - клевета на высшего чиновника страны.
А у вас Навального запрещают за борьбу с коррупцией.)))) Да и вообще. Этот закон в принципе уничтожает концепцию свободы слова.