Ну миниспойлер так миниспойлер.

Nope.

Если говорить о юморе - суть в общем-то в "стереотипности", когда, если максимально упростить - человек, всеми усилиями строящий из себя "небыдло" просто-таки обязан всячески метать какахи в юмор для "быдла" и превозносить то, что по мнению его "духовных наставников" смиЩно, и наоборот. Если же хотя бы иногда пользоваться мозгом - можно сделать вывод, что в этом плане может быть два варианта: "мне смешно" и "мне не смешно", если человеку нравится хоть "аншлаг" - это его личное дело, проблемой же являются только попытки навязать свои вкусы другим.

А вот и агенты :-)

Большинство фильмов, книг, смиЩных историй - "фейк". Не понимать этого или воспринимать саму историю как "реальные события" - разные вещи. Например - если человек имеет способность просто смотрть фильм и получать от этого определенное удовольствие - это не делает его дегенератом или "отсталым" по сравнению с тем, кто в каждой второй сцене вопит "да это же фейк/это невозможно/в "реале" его бы от такого *подставить нужное слово*!!!1"
Довольно часто человек, которого способна развеселить любая мелочь - просто довольно "жизнерадостен", так и тот, кто воспринимает всё с вечно кислой рожей - просто довольно "уныл", без каких-либо закономерностей в интеллектуальном развитии как в первом, так и во втором случае.

Скорее результат добавления over9000 рыхлителей и прочей лабуды. Врать не буду, "настоящий" хлеб ел довольно давно, но все же ел - дед по возможности старался употреблять "натурпродукт", потому даже мука, по сути, была своя. Так вот получалось вполне себе вкусно, но - хлеб уж точно не разваливался на части, при том довольно-таки мягкий, но масса "стандартной" буханки ~1кг и до размеров коврика для мышки она явно не сжималась.

Возможно, у большинства наших врачей - та же проблема.