бывает. так вышло, что в последние пару лет много думаю на данную тему(
но это написано минут за 10-15, и это только то, что уже давно обдумано и принято как факт. вершина айсберга. то, что под поверхностью- более хаотично и неоднозначно.
добавлять более ничего не буду, разве что то, что у женщин есть огромный минус, приводящий часто к пиздецу отношений: у женщины есть некая картина "Как должно быть" (какая у нее должна быть семья, мужчина, план жизни и т.п.), и чем старше женщина- тем более детально прорисован этот "светлый образ", и тем меньше остается шансов на счастье. Потому что начинается "он не содержит семью- а мужчина это должен", "если он меня любит- он должен постоянно дарить цветы и говорить мне комплименты" и т.п. и т.д. Все эти несостыковочки накапливаются, женщина становится все более раздражительной, начинаются придирки, шантаж, скандалы, депрессия и многое другое. У мужчин такого нет, большая вариативность... и меньшее самонакручивание..

а что плохого в пацанках? это же со временем проходит)))зато интереснее..
Получается как бы выбор у девушки в подростковом возрасте: 1. вести себя как "полагается" девушке: типа, все о тебе заботятся и оберегают, и, как в книге Булгакова "ничего не проси- все сами дадут". 2. вести себя как феминистка: признавая себя женщиной, добиваться всего самой (с трудом, ибо многое просто противоречит природе и приходится постоянно ломать себя), постоянно меряться с мужским полом..даже не знаю чем в общем-то...но меряются же. 3. выбрать мужскую модель поведения: никто нихера тебе ничего не должен- иди и добивайся всего сам. а для этого развивайся и самосовершенствуйся не по природному сценарию, а под свои цели.
Почему-то мне кажется, пацанки выбирают третий вариант) По крайней мере, я была пацанкой, более чем 20 лет. И, знаете, это весьма неплохо для дальнейшей жизни.

Возвращаясь к поставленному вопросу (картинку пропущу- уж больно дурацкая..где ж вы таких, бедолаги, находите..).
"как вы считаете: какие недостатки у вашего пола,в чем вы чувствуете затруднение,связанное именно с вашей гендерной принадлежностью?После ответа на первый вопрос, назовите очевидные преймущества для вас."
Недостатки у моего, женского, пола:
1. ограниченный срок годности. Фертильности в основном- то есть детки здоровые до определенного возраста мамы (у каждой- свое, зависит от многих факторов), но у всех женщин, рано или поздно, в голове включается счетчик, отсчитывающий время до окончания срока...и да- даже у разумных появляются переживания по поводу и прочее сопутствующее. У женщин ценится привлекательность - а у нее, как и у молодости, свой срок. Женщины стареют быстрее при прочих равных условиях.
2. иррациональность мышления, а, зачастую, и психики. У меня женское мышление появилось после начала отношений. Сначала очень забавляло, потом начались проблемы. Эмоциональность, сложно поддающаяся управлению. Затруднен анализ ситуации и положения: у женщин конфликты и "трагедии" часто вообще не связаны с теми причинами, которые они озвучивают и даже с теми причинами, которые сами считают источником... Соответственно- если неверно выделена причина- неверным будет и решение. Нет прямой логической зависимости и последовательности. Хотя зачастую результаты получаются более совершенными, чем у мужской логики..непонятно как) Но пытаются же зачем-то создавать и компьютеры с троичной логикой...значит, что-то в этом есть.
3. более слабая физиология в целом. хуже кожа и волосы. больше болячек, связанных с половой сферой, причем большое количество их- практически бессимптомное. Если сильные боли при месячных- это, кстати, не норма. Это к врачу надо. Вообще гинеколога надо раз в год посещать..а кому это хочется?.. Минус в кровопотере для тех, у кого, например, низкое железо. С другой стороны- обновляется кровь...вроде как полезно. Более быстрый набор веса и сложнее похудеть...есть такое западло- с хорошим мужчиной вес начинает набираться и в связи с изменением гормонального фона (запускается процесс подготовки к материнству), после 30ти опять же...тренажерка и бег (без бега фиг талия получится) необходимы. Что такое ПМС знаю плохо- я настолько не расслабляюсь, чтоб так куролесить))) я обычно чуть более заторможенная, сентиментальная и добрая.. Но вроде как такая штука (ПМС) есть и действительно приносит в жизнь женщины сложности.
4. женщин менее охотно берут на работу, за одну и ту же работу женщина получает в большинстве городов меньше. на мой вопрос руководству "почему?"- "потому что женщину должны содержать родители и муж, женщина работает только на шпильки". В общем, неплохая экономия на стереотипах получается. Очень редко берут на работу женщин замужних и без детей (свалит в декрет якобы), еще реже- с маленькими детьми (больничные и нельзя оставаться на работе допоздна). Декретниц не увольняют?...еще как увольняют, особенно в частных фирмах. Кандидата-мужчину охотнее берут на работу и охотнее продвигают по службе. В большинстве случаев.
Терпеть не могу женские коллективы- у женщин зачастую привычка срываться на работе по личным причинам, тащить проблемы из дома на работу и наоборот, распускать сплетни и трепаться о всяком хламе вместо того, чтобы работать и оценивать сотрудников чисто по рабочим качествам.
5. "Кризис среднего возраста" у женщин не в 40, а в 30... "Ааааа, я - неудачница...ни мужа, ни детей...ааа...я ничего не добилась..." и прочая и прочая.
6. Более заниженная самооценка по внешности. Женщина способна в своем отражении в зеркале найти изъяны, которых на самом деле нет. И действительно- для нее очень болезненны замечания по поводу ее внешности.
7. почему-то женщина все должна успевать и делать- и работать, и домом заниматься, и детьми..и как-то успевать следить за собой. Забавно, как... Но социальные настройки неизменны: быт и дети считаются как бы женским занятием, хотя времена давно изменились- и женщине нужно успевать еще и работать... Удивительно, но факт: в декрете женщине приходится от многого в своей жизни отказаться, она работает мамой практически 24 часа в сутки...и при этом считает себя нахлебницей!.. Видела очень много пар, где женщина превращается в сломленное серенькое ничто с мыслью "но я ведь ему так многим обязана, я ведь с ребенком у него на шее..". Ага, типа к мужу ребенок отношения не имеет- для себя завела. И 24 часа просто наслаждается бездельем. Забавно. А сколько разводов по причине "у нас появился ребенок, и я понял, что не готов к этому...после третьего ребенка я понял, что мы с женой - разные люди и подал на развод...мне стало с ней скучно". Минус в том, что у мамы-одиночки резко сокращается уровень жизни, ухудшается будущее и шансы создать новую семью.
ситуации разные бывают, но...
Ах да. Сразу отмечу- я разделяю понятия "женщина", "баба", и "ТП")))

Плюсы:
1. у женщин гораздо больше средств для поддержания молодости и внешности. а уж если говорить о косметике и правильно подобранной одежде, подчеркивающей достоинства фигуры.. А иногда походы по магазинам действительно имеют эффект разрядки, приносят радость (даже если нифига не купила). Бывает, что каждая новая тряпочка, украшение, еще какая фиговина- приводят женщину в состояние чудесного настроения и ощущения, что теперь у нее новая жизнь))) Ах, да- у женщин действительно восстанавливаются нервные клетки. И женщина способна радоваться и быть счастливой от таких мелочей, которые мужчины не заметят (шоколадка, пироженка, удачный макияж, новый кулончик, комплимент..). У женщин гораздо больше способов сброса негативных эмоций- поплакать, что-то разбить, пробежаться в спортзале, потискать кота (теперь плохо и коту)... На самом деле женский организм переносит гораздо больше боли проще, чем мужской...женщины зачастую проще переносят некоторые лишения, отсутствие сна и голод..
2. женщинам проще контактировать с окружающими, проще знакомиться, начинать новое. Под влиянием чудесного настроения женщина вообще способна на очень многое.
Парни первые должны делать шаг, должны придумывать куда идти и т.п.? Правильно- а как еще женщина оценит его как мужчину на начальном этапе отношений?... Что бы ни говорили, но окончательный выбор партнера все-таки за женщиной...женщина смотрит и выбирает, а мужчина бегает и демонстрируется, ннэ?.. Мужчины же завоеватели и охотники типа..
Женщина может созидать не только свою жизнь, но и чужую. Например, умело поддерживая и делая увереннее и сильнее своего мужчину...в этом ее важная роль в отношениях- в созидании эмоционально-духовного пространства в семье.
Про способность выносить и родить ребенка- да это вообще круто..
3. женщины, недовольные своей фигурой, чаще идут в спортзал...мужчины чаще машут на себя рукой (имеется в виду возраст от 25-27 лет).
4. зачастую из женщин получаются действительно профи, которых сложно заменить: женщина более усидчива и настойчива. Имхо, женщина чаще правильно расставляет приоритеты по жизни: на первое место любимые ей люди, семья, и только потом работа и карьера..
У женщин чаще есть тыл в плане поддержки- если о ней действительно заботятся муж и родители, ей не надо так пахать, ей можно так не держаться за работу и сменить на ту, что по душе. Мужчины чаще основные кормильцы в семье- то есть реально очень сильно зависят от работы, переживают за нее, держатся, хуже переносят самодуров-начальников и хамство шефа...
5.у женщин и мужчин разные мерила успеха: у мужчин они материальные + авторитет. У женщины...все разнообразнее, она зачастую не делает трагедии из отсутствия неких материальных благ, если она счастлива в духовных..да вообще если женщина счастлива- она считает себя состоявшейся...и ей ни с кем меряться не надо.
6. Женщина действительно видит в окружающем мире больше плюшек (ну и пусть дура- зато красивая).
Женщина гораздо гибче психически: если мужчина решает ситуацию лоб в лоб , то женщина вполне может ее просто обойти..
Женщина не так болезненно воспринимает критику в сфере секса...мужчины же часто получают психологическую травму, переходящие в физику в сексуальной сфере, из-за дурацких высказываний и критики со стороны бабы или ТП (есть такое понятие "кастратки")...

И так далее...времени не очень много, написала, что первое пришло в голову..

в общем, на этом сайте данная аудиокнига есть) это ручки у меня корявые...

хм...что-то ссылка не удалась..)
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fabook.fm%2Fbook%2F%25D0%2594%25D0%25BE%25D0%25B1%25D1%2580%25D1%258B%25D0%25B5%2520%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F&ei=ECAcVKKDLYXIyAOhvoGAAQ&usg=AFQjCNEBo1xDqX0Fy4XCAEw6AqF4lbfGkw

ну, может, вот такая аудиокнижка порадует) http://abook.fm/book/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
мне очень понравилась озвучка, с душой сделано)
фильм бы, конечно, здорово...но. как мне кажется, фильмы по произведениям Пратчетта- архисложно снимать: слишком много сложностей, в то же время такая масштабность и детали...и настолько яркие персонажи, что очень сложно подобрать актера, который сможет сыграть.. Пока все фильмы по Пратчетту меня разочаровали..зато аудиокниги приятно радуют (особенно "Ведьмы за границей" и "Ноги из глины"-отличное исполнение)

Лукьяненко- трилогия про геймера, " Рыцари сорока островов" и «Танцы на снегу»;
"Хроники Амбера" Желязны,
"Создатели вселенной" (не помню- то ли Фармер, то ли Ханлайн)
О. Громыко «Верные враги»;
Р. Асприн «МиФ»ы;
у А.Сапковсого мне нравятся «Ведьмак», «Меч Предназначения» и «Последнее желание», еще очень понравились рассказы, особенно "Золотой полдень" и "Воронка"...
Т.Пратчет "Мор, ученик Смерти" и "Мрачный Жнец"; циклы про ведьм и стражу.
"Чужой в стране чужих" (автора не помню).
повести и рассказы Г.Гаррисона (в детстве обожала "Стальную крысу"),
очень нравится цикл про тайный сыск царя Гороха А.Белянина...
у Трускиновской - "Душа и Дьявол" и "Королевская кровь"...

ну и кроме фентези и фантастики...Стругацкие "Трудно быть богом", "Дьявол среди людей" и "Пикник на обочине" (для меня творчество Стругацких- скорее, вообще отдельный жанр);
"Графиня де Монсоро" и "Сорок пять" Дюма-старшего...
Мериме и Э.По сложновато читать...но оно того стОит, имхо..
обожаю творчество Рэя Брэдбери...
Конан Дойля перечитать (и про Шерлока, и мистику)

вдруг что пригодится:)

прочитала, посмотрю еще кое-что по теме дальше.
по второму источнику- впечатление произвело видео. Сначала немного застопорилось, что у детей ранее была такая же одежда как и у взрослых...эээ.. а как же рубашечки со специфичной вышивкой, которые носили дети у тех же славян?...Ну да ладно.
вообще, видео это стоило посмотреть. В чем-то он прав, в чем-то...
Мне вот каждый мой ДР до сих пор родители повторяют "когда же ты повзрослеешь" (это связано с хобби)...вот и думала- инфантилизм ли это, что я работала с 13 лет, содержала родителей, взяла им дом в ипотеку...и так меня все это задолбало (1-2-3 работы одновременно и прочее..усталость), и так мне нравится не то чтобы "сбегать", но жить по-настоящему в некоторых своих увлечениях... Сейчас от хобби остались, по сути, походы и экспедиции...Но и это им кажется инфантилизмом...вот и думаю. о подмене понятий)))
возвращаясь к видео на тему- я осознаю, что я не могу и не хочу расставаться с некоторыми детскими чертами (вечная почемучка, огромный интерес к миру, путешествиям, странствиям, новому.. и да- я до сих пор обожаю сказки), но не согласна с негативом по отношению к любви. Да, изначально это чувство иррационально, но потом (если настоящее) ведет к созиданию личности и отношений... Люди изначально очень уж разные, любовь поначалу просто немного одурманивает и позволяет им сблизится, чтобы лучше понять и узнать друг друга...на чистом рационализме, имхо, ничего хорошего не выйдет в большинстве случаев- счастье ведь тоже понятие иррациональное..бывает ли счастье в отношениях, где нет любви?..
в общем, вопросов добавилось)))вот так всегда...

а что вы думаете на эти темы?..

огромное спасибо за информацию) обязательно почитаю, если уж начала интересоваться данным вопросом)

это уже не инфантилизм...это и есть - взросление. И здорово, когда любовь дает импульс к такому становлению.
Инфанты не меняются и не берут ответственности- они ничего не делают, только ждут, когда им что-то преподнесут...а если не дожидаются- то уходят в поиске нового источника ожидаемого.