Да это же ШВИДЕТЕЛЬ!

Ты должен умереть.

Шеогорат, перелогинтесь, пожалуйста.

Джентльмены, для начала хочу поздравить всех с НГ.
Ну а теперь я бы хотел поведать о своем взгляде на данную ситуацию, который, наверное, никому и не интересен.
Я думаю, что вы не станете спорить, если я на секундочку стану кэпом и скажу, что вижу знак «Пешеходный переход». Я заглянул в ПДД и нашел п. 14.1 "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.". Теперь я приведу лишь часть этого предложения, которая, как мне кажется, нам и нужна - "Водитель ... обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов". Мы видим пешеходов? Да, они стоят как раз таки за знаком, что, наверное, означает их готовность к началу движения. И я думаю, что водитель тоже видел их и, наверное, должен был начать торможение заранее, с учетом дорожных условий. (Люди, которые права получали, а не покупали, наверное, до сих пор помнят, как на уроках и на вождении инструкторы рекомендовали им останавливаться и пропускать пешеходов на переходе даже в тех случаях, когда пешеход находится достаточно далеко от перехода) Если водитель таки начал торможение, но ввиду его недостаточного опыта/неудовлетворительного состояния резины/медленной реакции или вообще нежелания пропускать пешеходов дело дошло до удара пешехода, то виноват в этом сам водитель, но никак не молодой человек, которого ТС ударило. Молодой человек виноват лишь в том, что позабыл о том, что за рулем бывают ублюдки. Ну и немного виноват в том, что не сдержал эмоции. Вобщем, я на стороне молодого человека. Оправдать водителя я никак не могу. Но самое главное - все обошлось без жертв. Хотя, если честно, я был бы рад, если бы водителю перепало люлей. Профилактических.
Извиняюсь за простыню.

ты долбоёб

*Пиздуй в школу, жирный тролль-неуч.

Да это же раскраска!

ББПЕ