Каждый удар нашего сердца содержит целую вселенную возможностей

дак Индия же

А про фимозное сравнение АК и М16 и говорить нечего, любому адекватному человеку и так всё понятно

Почему так распиаривается Винтовка Мосина? Это просто хорошаявинтовка конца 19 века, вот и всё. А её патронами сейчас стреляет пулемёт калашникова и СВД

То есть они прилетели, не сообщили о своём прибытии и самопроизвольно приземлились в Вашингтоне, не спросив разрешения и не взяв данные по траектории посадки!?

1 - пожалуй дробовик: доступные патроны, убойная мощь, не нужно крутых навыков в стрельбе. Минус: против мародёров с калашами едва ли шансы будут.

2- арбалет: тихая стрельба, можно стрелы много раз использовать, удобно для охоты на одичалых собак, например.

3- мачете. Бензопила бесполезна ввиду тяжести, необходимости в бензине и застревании оружия в теле. Для того что бы крамсать врагов катаной нужен навык владения оной, а мачете компактен и его можно использовать по хозяйству.

4- вообще то все эти вещи нужны, но если выбирать из одного то лучше бинокль: остальных вещей кругом полно, а хороший бинокль бывает редок.

5- мотоцикл. Относительно малый расход горючего, возможность перемещаться по лесу. Танком надо уметь управлять, горючего расходуется много, сильный шум. Лодка нужна только если рядом море или большие озёра.

6- лес. Меньше зомби, меньше людей, возможность укатить/уйти довольно далеко от цивилизации. Минусы - почти нет еды (тем более без навыков охоты), 100% шанс гибели при встрече с лесником или опытным охотником, который решил завладеть твоими вещами.

7- Беар Грилз: обладает навыками выживания и добычи пищи в лесу, а я ведь даже костёр разводить не умею. Минусы: в случае каннибализма ему сыграет на руку физическое превосходство, особенно если он тоже будет вооружён.

Эмки в нашей стране бесполезны, ввиду отсутствия к ним патронов, так что предположим, что а - это РПК, с-АК-74.

Может и остановит, 9х15 например (пистолет макарова) или хотя бы замедлит и получится нелетальная рана

ну, генератор работает на бензине и вырабатывает ток, теоретически возможно, тепловозы же так и работают

Есть мнение, что ядерное оружие сдерживает новые войны. В двадцатом веке мировые войны шли с промежутком примерно в 20 лет. Достаточно, что бы выросло новое поколение и накопился необходимый запас батхёрта. То биш у нас бы вполне могло пройти ещё 3 мировые войны и на подходе была бы 6-ая по счёту. А рубилово с применением современного неядерного оружия вроде РСЗО вакуумных/напалмовых бомб и т.д. вышло бы не менее эпично